<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №3/2-96/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> город Липецк 21 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Советского районного суда г. Липецка Ферапонтова Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Маринченко Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Левченко А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обвиняемого <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Ретюнских П.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">следователя <span class="FIO9">ФИО9</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев постановление следователя ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Липецку <span class="FIO9">ФИО9</span> о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не работающего, судимого,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г. Липецка в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> возбуждено уголовное дело №12501420024000137 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ по факту нападения на <span class="FIO6">ФИО6</span> и хищения принадлежащего ей сотового телефона, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.03.2025 <span class="FIO1">ФИО1</span> задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.03.2025 <span class="FIO1">ФИО1</span> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 28.03.2025 постановлением Советского районного суда г.Липецка в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 27.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.02.2025 ОД ОП №8 УМВД России по г. Липецка возбуждено уголовное дело №12501420030000209 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения неизвестным лицом 29.01.2025 около 20 часов 15 минут товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «пятерочка», расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Филипченко, д. 9/1 на сумму 430 руб. 54 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинило собственнику материальный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В совершении вышеуказанного преступления подозревается <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.05.2025 постановлением заместителя прокурора Советского района г.Липецка <span class="FIO8">ФИО8</span> уголовное дело №12501420030000209 изъято из производства ОД ОП №8 УМВД России по г. Липецка и передано в ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г.Липецку для дальнейшего производства предварительного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.05.2025 постановлением руководителя следственного органа-начальника ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г.Липецку <span class="FIO7">ФИО7</span> уголовные дела №№12501420024000137, 12501420030000209 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №12501420030000209. В тот же день №12501420030000209 принято к производству следователем ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Липецку <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок дознания по уголовному делу №12501420030000209 неоднократно продлевался, последний раз продлен постановлением заместителя прокурора Советского района г.Липецка Сорокина А.В. от 12.05.2025 на 05 месяцев 00 суток, есть до 28.07.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе дознания по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных следователем в ходатайстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следователь ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г. Липецку <span class="FIO9">ФИО9</span> с согласия руководителя следственного органа- заместителем начальника ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г.Липецку <span class="FIO10">ФИО10</span> постановлением от 19.05.2025 возбудила перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому <span class="FIO1">ФИО1</span> на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 28.07.2025 включительно, указывая, что срок содержания под стражей обвиняемого <span class="FIO1">ФИО1</span> истекает 28.05.2025, однако по уголовному делу необходимо приобщить заключение стационарной психиатрической судебной экспертизы, дать окончательную юридическую оценку действиям <span class="FIO1">ФИО1</span>, а так же выполнить иные следственные и процессуальные действия диктуемые ходом расследования настоящего уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению следователя, оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого <span class="FIO1">ФИО1</span> не имеется, так как <span class="FIO1">ФИО1</span> обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, относящегося к категории тяжких, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. <span class="FIO1">ФИО1</span> социальными связями в виде семьи и работы не обременен, что свидетельствует о том, что последний сможет продолжить заниматься преступной деятельностью в условиях отсутствия легального источника дохода, скрыться от органов следствия и суда, в целях избежания уголовной ответственности за совершенное преступление. Следствие считает, что принимая во внимание особенность совершенного преступления, а так же его специфику, нахождение под стражей <span class="FIO1">ФИО1</span> будет гарантировать защиту интересов общества от преступного посягательства и справедливое разбирательством по уголовному делу.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали.</p> <p class="MsoClassStyle9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обвиняемый <span class="FIO1">ФИО1</span> и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обвиняется в совершении тяжкого преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможная причастность <span class="FIO1">ФИО1</span> к инкриминируемому ему деянию подтверждается исследованными материалами, в том числе: протоколом допроса потерпевшей <span class="FIO6">ФИО6</span> (л.д.12-14), заявлением представителя ООО «Агроотрог» <span class="FIO11">ФИО11</span> (л.д. 33), признательными показаниями <span class="FIO1">ФИО1</span> данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 18-21,24-27,34-36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса об избрании и продлении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывал, тяжесть инкриминируемого деяния, его повышенную общественную опасность, личность обвиняемого <span class="FIO1">ФИО1</span>, который имеет постоянное место жительства и регистрации, вместе с тем, ранее судим за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений, не работает, а значит не имеет постоянного легального источника дохода, семейными связями не обременен, с <span class="others1"><данные изъяты></span>», что с учетом тяжести предъявленного обвинения, дают суду основание полагать, что, находясь на свободе, <span class="FIO1">ФИО1</span> в условиях отсутствия легального источника дохода может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда, опасаясь возможного наказания, чем воспрепятствовать производству по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные основания, как при избрании в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> меры пресечения в виде заключения под стражу, так и в настоящее время не изменились и не отпали, а поэтому оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заболеваний, включенных в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 №3, препятствующих содержанию <span class="FIO1">ФИО1</span> под стражей, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание, что срок содержания <span class="FIO1">ФИО1</span> под стражей истекает 28.05.2025, с учетом характера и степени тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого, необходимости выполнения процессуальных действий, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Продлить обвиняемому <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2"><адрес></span>, срок содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть по 26.07.2025 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 3 суток со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья (подпись) Е.А. Ферапонтова</p></span>