<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4492/2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 48RS0001-01-2025-003612-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 ноября 2025 года г. Липецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Липецка в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Акимовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лопатиной А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенниковой Галины Юрьевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о взыскании убытков,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истица Гребенникова Г.Ю. обратилась в суд с иском к УФССП России по Липецкой области о взыскании убытков, указывая, что 26 октября 2018 года между истицей и ПАО «Почта Банк» заключен договор об открытии банковского счета, согласно условиям которого, Гребенникова Г.Ю. внесла денежные средства в сумме 410 000 руб. Срок внесения денежных средств – 04 ноября 2018 года, срок вклада 367 дней. Дата возврата вклада 28 октября 2019 года. Дополнительные взносы допускаются в течении 10 календарных дней, следующих за днём окончания предыдущего срока вклада. Частичное снятие денежных средств не предусмотрено. Пролонгация вклада осуществляется на условиях вклада «Капитальный» на 367 дней, действующих на дату пролонгации. В декабре 2023 года истица обратилась в отделение ПАО «Почта Банк» для уточнения суммы, находящейся на банковском счете и получения процентов. В начислении процентов Гребенниковой Г.Ю. отказано, поскольку 17 октября 2019 года договор был расторгнут в одностороннем порядке, в связи с тем, что на счет, указанный в договоре наложен арест. 02 июля 2024 года истица направила в адрес ответчика претензию. 22 июля 2024 года ответчик в ответе на претензию отказал Гребенниковой Г.Ю. в перерасчете процентов за пользование денежными средствами, поскольку постановлением <span class="Nomer2">№</span> от 28 августа 2019 года наложен арест на денежные средства в сумме 200 руб. Деньги списаны со вклада. Истица просит взыскать с УФССП России по Липецкой области убытки в сумме 145 358 руб. 32 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебные заседания, назначенные на 21 октября 2025 года и 17 ноября 2025 года, не явились, о судебных заседаниях, назначенных на 21 октября 2025 года и 17 ноября 2025 года, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебные заседания, назначенные судом на 21 октября 2025 года и 17 ноября 2025 года в помещении Советского районного суда г. Липецка, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, неявка сторон по делу в суд по вторичному вызову при отсутствии заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление Гребенниковой Галины Юрьевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о взыскании убытков, - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истице – Гребенниковой Галине Юрьевне, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий (подпись) Е.А. Акимова</p></span>