Дело № 2а-4693/2025 ~ М-2715/2025
Советский районный суд г. Липецка
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело № 2а-4693/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 48RS0001-01-2025-003803-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">18 августа 2025 года г.Липецк</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г.Липецка в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Полухина Д.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочановой О.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к Ивановой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по налогам, пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление ФНС России по Липецкой области обратилось с административным иском к Ивановой С.М. о взыскании недоимки по налогам, пени, сославшись на то, что административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021, 2022 гг. в размере 9 422 руб. 37 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020, 2021, 2022 гг. в размере 1 407 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020, 2021, 2022 гг. в размере 1 791 руб.; пени в размере 4 000 руб. 54 коп. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога. Сальдо единого налогового счета отрицательное. Административный истец просит взыскать указанную задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, их представители в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 5.1 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обращаясь в суд с данным заявлением, административный истец указал место жительства административного ответчика – <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со сведениями, предоставленными из УВМ УМВД России по Липецкой области, административный ответчик с 25.09.1984 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, административное исковое заявление принято судом к производству 30.06.2025 г. с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку местом жительства административного ответчика является <span class="Address2"><адрес></span>, то имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 138, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к Ивановой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по налогам, пени передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга (198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.И. Полухин</p></span>