В ходе рассмотрения дела выяснилось, что стороны спорят о праве на владение и пользование земельным участком. Сторона 1 утверждает, что является собственником, а сторона 2 претендует на право на основании договора аренды. В ходе судебного разбирательства были рассмотрены вопросы о соответствии условий договора, правомерности заключения и исполнения соглашений. Суд установил, что договор аренды был заключен в рамках действующего законодательства, однако не подтверждено право стороны 2 на собственность. В результате суд отклонил требования стороны 2 и признал права стороны 1 на земельный участок. Решение основано на анализе договоров, документов о регистрации прав и нормативных актов. Суд пришел к выводу, что право собственности принадлежит стороне 1, а требования стороны 2 не подтверждены законом.