Дело № 10-4/2025
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Скорова Г.А. Уголовное дело № 10-16/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Липецк 6 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка - Ушаковой Т.А., осужденного Гаврикова В.В. (участвующего посредством видеоконференцсвязи), защитников Фурсовой Т.И., представившей удостоверение № 227 от 05.11.2002, ордер № 102028 от 24.01.2025, Котельниковой М.Н., представившей удостоверение №891 от 25.12.2019 и ордер №14 от 06.02.2025, выданные ННО «Левобережной коллегией адвокатов г. Липецка Липецкой области», при помощнике судьи Голиковой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного, апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 17.09.2024, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Гавриков Владислав Викторович, <span class="others1"><данные изъяты></span> судимый:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - 04.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства (зачтен срок содержания под стражей с 10.08.2023 по 04.09.2023);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - 01.12.2023 приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по ст.ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), 158 ч.1 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - 17.01.2024 приговором мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима. 03.05.2024 освобожденный по отбытии срока наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - 06.08.2024 приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по ст.ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 158 УК РФ (18 преступлений), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении Гаврикова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтен период содержания под стражей с 17.09.2024 по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Этим же приговором зачтено в срок отбывания наказания период содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.08.2024: с 26.06.2024 по 16.09.2024 включительно из расчета один день содержания под страж за полтора дня отбывания наказания. Также зачтено в период отбывания наказания период содержания под стражей с 01.11.2023 по 07.04.2024 включительно, по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.12.2023 и приговору мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 17.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня; период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка 17.01.2024 - с 08 апреля 2024 года по 03 мая 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> выслушав объяснения осужденного Гаврикова В.В., его адвоката, мнение, государственного обвинителя, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 17.09.2024 Гавриков В.В. признан виновным в совершении двух краж, то есть в двух тайных хищениях чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении государственный обвинитель – Попова Д.А., просит приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 17.09.2024, изменить: - указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях названного приговора о зачете в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Полагает, что суд необоснованно применил правила, предусмотренные п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитав в срок лишения свободы период содержания Гаврикова В.В. под стражей с 17.09.2024 по день вступления приговора в законную силу (то есть включая этот день) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, чем улучшил положение осужденного. При этом применение в приговоре предлога «по», вместо предусмотренного уголовным законом предлога «до», приводит к искажению его смысла и необоснованному зачету в срок лишения свободы 1 дня содержания под стражей. В срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, то есть началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. Также указала, что при постановлении приговора, суд первой инстанции в резолютивной части приговора в окончательное наказание необоснованно не зачел период содержания под стражей с 10.08.2023 по 04.09.2024, включительно, - день вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного район г. Липецка от 04.09.2023 из расчета один день за полтора дня. Просила устранить допущенную опечатку в описательно-мотивировочной части приговора (3 страница 8 абзац сверху) при указании на отсутствие отягчающих обстоятельств, указав, вместо: «отсутствие отягчающих наказание обстоятельств» - «обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе осужденный Гавриков В.В., не согласившись с приговором, просит его изменить, смягчить режим отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима, полагая, что суд первой инстанции при постановлении приговора завысил категорию совершенных им преступлений. Считает, что суд, указав, на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, добровольное возмещение потерпевшему ущерба причиненного преступлением, необоснованно применил правила назначения наказания по ст.63 УК РФ. Считает возможным применение к нему положений ч. 2 ст. 61 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своих возражениях государственный обвинитель просил апелляционную жалобу осужденного Гаврикова В.В. оставить без удовлетворения приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 17.09.2024 (с учетом апелляционного представления) – без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционное представление осужденный Гавриков В.В. полагал доводы гособвинителя необоснованными, так как суд в срок отбывания наказания верно зачел период с 17.09.2024 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он уже отбывал наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 06.08.2024, которым назначена ИК общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании в порядке апелляционного производства государственный обвинитель поддержал апелляционное представление, ссылаясь на доводы, указанные в нем. Полагала необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Гавриков В.В., его защитник апелляционную жалобу поддержали, ссылаясь на приведенные в ней доводы. В части доводов государственного обвинителя о зачете в срок наказания время содержания под стражей с 10.08.2023 по 04.09.2023 из расчета день за полтора, представление поддержали, в остальной части просили отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшего <span class="FIO12">ФИО12</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с соблюдением требований ч.2 ст. 389.11 УК РФ, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела с его личным участием не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из представленных материалов данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гавриков В.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственный обвинитель, представитель потерпевшего против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Гавриков В.В., обоснованно и подтверждено представленными материалами дела; действиям Гавриков В.В. дана правильная юридическая оценка, которая не оспаривается сторонами в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом данных обстоятельств суд правомерно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении Гавриков В.В. обвинительный приговор ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ судом при назначении наказания Гаврикову В.В. были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который холост, не работает, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. По месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Липецкой области характеризуется отрицательно</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, при назначении наказания Гаврикову В.В. в качестве смягчающих обстоятельств мировым судом по всем преступлениям были учтены – признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшему.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, все смягчающие наказание обстоятельства, были предметом тщательного исследования и оценки суда первой инстанции и учтены при постановлении приговора, что опровергает доводы осужденного и его защитника. Иных обстоятельств, которые не были бы предметом исследования в суде первой инстанции, осужденный не сообщил и в деле не имеется.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено мировым судом, Гавриков В.В. на момент совершения преступлений от 14.05.2024 и 21.06.2024 был судим по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.12.2023, в т.ч. за совершение умышленного преступления средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ), в связи с чем, суд обоснованно признал в качестве отягчающего наказания обстоятельства рецидив преступлений, что влекло применение ч.2 ст. 68 УК РФ и невозможность применения ч.1 ст.62 УК РФ.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах доводы жалобы Гаврикова В.В. о возможности применения в отношении него при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ, несостоятельны.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом данных о личности Гаврикова В.В., суд не нашел оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, с чем также соглашается апелляция.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в данном случае не имелось, поэтому мировой судья обоснованно указал на отсутствие оснований и невозможность применения положений ст.64 УК РФ, 73 УК РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление и перевоспитание Гаврикова В.В. невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При этом, наказание назначено судом в минимально возможных пределах санкции статьи 158 ч.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляция также соглашается с выводами мирового судьи о назначении наказания по двум преступлениям, отнесенным к категории небольшой тяжести, по правилам части 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначая окончательное наказание, мировой суд обоснованно пришел к выводу о необходимости применения части 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления по данному делу были совершены Гавриковым В.В. 14.05.2024, 21.06.2024, то есть до вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.08.2024, которым осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, назначая Гаврикову В.В. вид исправительного учреждения по настоящему приговору, суд правомерно определил его в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как исправительную колонию строгого режима, поскольку у осужденного установлен рецидив, и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, жалоба осужденного в части изменения ему вида исправительного учреждения с ИК строгого режима на ИК общего режима, не основана на требованиях действующего законодательства.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, приговор суда первой инстанции подлежит изменению в части доводов представления. Так, мировой судья верно установив отягчающее наказание обстоятельство и сославшись при назначении наказания на п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, при перечислении оснований, подлежащих учету при назначении наказания, ошибочно указал об отсутствии отягчающих обстоятельств (лист приговора 3 абзац 4 снизу). Тогда как правильно было изложить в следующей редакции: - При назначении наказания суд учитывает… обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание…».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, мировым судьей ошибочно применены льготные коэффициенты зачета времени содержания под стражей по настоящему приговору - в срок лишения свободы, поскольку в данном случае наказание осужденному назначено отбывать в ИК строгого режима, т.е. подлежит применению п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с требованиями ч.7 ст.302 УПК РФ, апелляционная инстанция полагает необходимым внести уточнения (ясность) при определении начала исчисления срока отбывания наказания, сформулировав резолютивную часть приговора: «Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 17.09.2024 до дня предшествующего вступлению приговора суда в законную силу…».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд также полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы содержание Гаврикова В.В. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Липецка от 04.09.2023, с 10.08.2023 по 04.09.2023, включительно, из расчета один день за полтора дня; и исправить описку, допущенную мировым судьей в резолютивной части приговора при назначении Гаврикову В.В. наказания по второму преступлению, в указании даты его совершения – 21 июня 2021 года. Следует указать - 21.06.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо нарушений, при рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено. Оснований для отмены приговора, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговор мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 17.09.2024 в отношении Гаврикова Владислава Викторовича, изменить, чем удовлетворить представление государственного обвинителя:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - в описательно-мотивировочной и резолютивной части указать о зачете в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17.09.2024 до дня предшествующего вступлению приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - исключить из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания ссылку об отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изложив 4-й абзац (снизу) 3-го листа приговора в следующей редакции: При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи;</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - зачесть в срок лишения свободы содержание Гаврикова В.В. под стражей с 10.08.2023 по 04.09.2023 включительно по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка от 04.09.2023 из расчета один день за полтора дня.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В резолютивной части приговора при назначении Гаврикову В.В. наказания по второму преступлению, указать дату его совершения 21.06.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гаврикова В.В. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ на настоящее апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Липецка в течение 6 месяцев со дня вступления в силу обжалованного приговора, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный вправе ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья С.А. Долгова</p></span>