Дело № 2-1166/2025
Октябрьский районный суд г. Липецка
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1166/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 48RS0002-01-2023-005247-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11.03.2025 года г. Липецк</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Липецка в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Титовой Н.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Яценко Я.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при участии</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца по доверенности Луговских А.О.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Аксеновой Н.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Зольниковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица Никитиной Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «УК «Проспект» к Аксенову <span class="FIO10">А.Г.</span>, Аксеновой <span class="FIO11">Н.В.</span> о предоставлении доступа в жилое помещение,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «УК «Проспект»обратилось в суд с иском кАксенову А.Г., Аксеновой Н.В. о предоставлении доступа в жилое помещение, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом <span class="Address2"><адрес></span>. Собственник квартиры 1 обратилась в УК по вопросу нерабочей вытяжки в санузле. В ходе осмотра квартиры было выявлено, что причиной нерабочей вытяжки в санузле является засор в вентиляционной шахте, которая проходит через вышерасположенную квартиру <span class="Nomer2">№</span>. Собственники квартиры <span class="Nomer2">№</span> Аксеновы отказались предоставлять доступ к инженерным сетям. Ответчикам были направлены предписания о предоставлении доступа в жилое помещение. Однако предписания не исполнены и доступ в жилое помещение собственниками не предоставлен. Таким образом, выполнить ремонтные работы не представилось возможным, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.</p> <p class="MsoClassStyle9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого решили:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики Аксенова <span class="FIO12">Н.В.</span>, Аксенов <span class="FIO13">А.Г.</span> обязуются предоставить доступ истцу ООО «УК «Проспект» в квартиру <span class="Address2"><адрес></span> для пробития отверстия в вентиляционной шахте в санузле с целью устранения засора и для восстановления работоспособности вентиляции в санузле квартиры№1 вышеуказанного дома.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Доступ в квартиру <span class="Address2"><адрес></span> будет предоставлен ООО «УК «Проспект» в согласованные с Аксеновым <span class="FIO14">А.Г.</span>, Аксеновой <span class="FIO15">Н.В.</span> дату и время в течении 2 месяцев в срок до 01.05.2025.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 3.Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив условия мирового соглашения, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ООО «УК «Проспект» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирным домом <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аксенов А.Г. и Аксенова Н.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> по ? доле каждый, что подтверждается выпиской из росреестра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны уведомлены о том, что в соответствии со ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонами подписаны условия мирового соглашения, и ходатайство о его утверждении поддержано в судебном заседании. Представитель управления опеки не возражала против утверждения мирового соглашения на согласованных условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, сторонами согласована позиция по всем существенным условиям в рамках заявленных сторонами исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение подписано сторонами, добровольно и без принуждения. У представителя истца имеются полномочия на подписание мирового соглашения, что подтверждается доверенностью, приобщенной к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку условия мирового соглашения не нарушают положений закона, а также права и законные интересы других лиц, стороны уведомлены о последствиях утверждения мирового соглашения на указанных условиях, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на данных условиях судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ООО «УК «Проспект» к Аксенову <span class="FIO16">А,Г.</span>, Аксеновой <span class="FIO17">Н.В.</span> о предоставлении доступа в жилое помещение, по условиям которого:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики Аксенова <span class="FIO18">Н.В.</span>, Аксенов <span class="FIO19">А.Г.</span> обязуются предоставить доступ истцу ООО «УК «Проспект» в квартиру <span class="Address2"><адрес></span> для пробития отверстия в вентиляционной шахте в санузле с целью устранения засора и для восстановления работоспособности вентиляции в санузле квартиры№1 вышеуказанного дома.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Доступ в квартиру <span class="Address2"><адрес></span> будет предоставлен ООО «УК «Проспект» в согласованные с Аксеновым <span class="FIO20">А.Г.</span>, Аксеновой <span class="FIO21">Н.В.</span> дату и время в течении 2 месяцев в срок до 01.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Проспект» к Аксенову <span class="FIO22">А.Г.</span>, Аксеновой <span class="FIO23">Н.А.</span> о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.В. Титова</p></span>