Дело № 2-1853/2025 ~ М-593/2025

Октябрьский районный суд г. Липецка

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 26.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1853/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 48RS0002-01-2025-000974-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Липецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Липецка в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Лагуты К.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ершовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авангард» к <span class="FIO1">Гонор Г.А.</span>, <span class="FIO2">Гонор А.Г.</span> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Авангард» обратилось в суд с заявлением к Гонор Г.А., Гонор А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что Октябрьский районный суд г.Липецка постановил решение об удовлетворении требований истца ОАО «Финотдел» к должникам Гонор Г.А., Гонор А.Г. о взыскании задолженности по договору займа. С ответчиков в пользу истца взыскана солидарно задолженность по договору займа и оплате госпошлины на общую сумму 1 371 852,18 руб. В отношении должника Гонор А.Г. возбуждено ИП <span class="Nomer2">№</span> в Зюзинском ОСП ГУ ФССП по г.Москве, но было окончено постановлением в связи с отсутствием у должника имущества. В отношении Гонор Г.А. возбуждено ИП <span class="Nomer2">№</span> в Октябрьском РОСП г.Липецка, но было окончено постановлением в связи с отсутствием у должника имущества. Определением суда произведена замена взыскателя на ООО «Авангард». Поскольку решение не исполнено, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Сумма процентов за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> составляет 99 769,36 руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период, с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span>, 99 769,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., оплату юридических услуг в сумме 49 900 руб., почтовые расходы в сумме 215 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «Авангард», ответчики Гонор Г.А., Гонор А.Г. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочном решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.06.2012 постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Взыскать с <span class="FIO2">Гонор А.Г.</span>, <span class="FIO1">Гонор Г.А.</span> в солидарном порядке сумму основного долга по договору займа – 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом 240 443 рубля 38 копеек, неустойки за несвоевременное погашение займа 116 424 рубля 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 984 рубля 34 копейки, а всего 1 371 852 (один миллион триста семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 18 копеек.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">(дата)</span> произведена замена взыскателя с ОАО «Финотдел» на ООО «Финансовый надзор».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">(дата)</span> произведена замена взыскателя ООО «Финансовый надзор» на ООО «Цитадель».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">(дата)</span> произведена замена взыскателя ООО «Цитадель» на ООО «АВАНГАРД».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение и определения суда вступили в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, согласно сведений сайта ФССП России, размещённых в открытом доступе, исполнительные производства по исполнительным документам, выданным на основании решению суда от <span class="Data2">(дата)</span> не возбуждались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному в ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1, 2 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, и время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона, право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в связи с неуплатой сумм, взысканных решением суда, сохраняется у взыскателя до момента истечения срока принудительного исполнения соответствующего решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, при разрешении настоящего спора проверке подлежали обстоятельства о том, возбуждалось ли исполнительное производство с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должников Гонор Г.А., Гонор А.Г. денежных сумм, присужденных решением суда от <span class="Data2">(дата)</span> - <span class="Data2">(дата)</span> и по истечение трёх лет после неё, то есть до <span class="Data2">(дата)</span> (поскольку исполнительные производства возбуждены не были).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пропуск предъявления исполнительных документов к исполнению также подтверждается определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.08.2024, в рамках рассмотрения которого отказано во взыскании индексации денежных сумм по гражданскому делу 2-1447/2012.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных выше обстоятельствах, с учетом установленного пропуска истцом срока предъявления исполнительных документов к исполнению в РОСП г.Липецка, суд полагает необходимым отказать ООО «Авангард» в требованиях о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в размере 99 769,36 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, то взыскание расходов с ответчиков по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и юридических услуг в сумме 49 900 руб. не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ООО «Авангард» к <span class="FIO1">Гонор Г.А.</span>, <span class="FIO2">Гонор А.Г.</span> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;К.П. Лагута</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 года</p></span>

Основная информация

УИД дела: 48RS0002-01-2025-000974-89
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 13.05.2025
Судья: Лагута Константин Павлович
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Гонор Артур Григорьевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Гонор Григорий Алексеевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "АВАНГАРД"
ИНН: 3662220719
ОГРН: 1153668071886

Движение дела

26.02.2025 14:49

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.02.2025 14:54

Передача материалов судье

27.02.2025 14:01

Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

27.03.2025 12:05

Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

28.03.2025 12:09

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
28.03.2025 17:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.03.2025 17:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.05.2025 14:00

Судебное заседание

Место: каб.5
Результат: Вынесено решение по делу
27.05.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

17.06.2025 15:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства