Дело № 2-1463/2025 ~ М-530/2025
Октябрьский районный суд г. Липецка
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 48RS0002-01-2025-000859-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1463/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 07 апреля 2025 года город Липецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи И.А. Верейкиной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Е.И. Зябухиной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Антонины Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «КЕДМА» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истица Бирюкова А.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КЕДМА» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, и компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что 07 июня 2024 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи <span class="Nomer2">№</span>, по которому продавец обязался передать в её собственность комплект итальянской косметики «GRIN Beauty», согласно спецификации, прилагающейся к договору, а покупатель принять товар и оплатить. Согласно спецификации к данному договору (Приложение № 1), продавец передает ей следующий товар: Крем Royalty, в количестве 1 шт., итоговой стоимостью 30 000 рублей и Аппаратные процедуры в количестве 40 шт., итоговой стоимостью 68 240 рублей, а всего на сумму 98 240 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С целью внесения оплаты по данному договору купли-продажи, истицей был заключен кредитный договор с ПАО «МТС Банк», сроком на 24 месяца в сумме 98 240 рублей, и ею произведена оплата по договору купли-продажи в полном объеме с использованием заемных денежных средств. Крем Royalty, в количестве 1 шт., стоимостью 30 000 рублей, был передан ей продавцом в день заключения договора, но предусмотренные договором купли-продажи аппаратные процедуры не были ей оказаны и не оказаны до настоящего времени. Неоднократные обращения к ответчику по вопросу проведения данных процедур либо возврата денежных средств результата не дали. Истица просит суд расторгнуть договор купли-продажи в части аппаратных процедур, взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 68 240 рублей, неустойку, предусмотренную ст. 23.1 Законом о защите прав потребителей за нарушение срока исполнения требования потребителя за период с 07.08.2024 года по 21.11.2024 года в сумме 36 508,40 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В письменном уточнении к иску истица Бирюкова А.В. просила взыскать с ответчика в её пользу неустойку по день вынесения решения суда за период с 07.08.2024 года по 07.04.2025 года (244 дня) из расчета: 68 240 рублей * 0,5% * 244 дня = 83 252,8 рублей, а всего взыскать 68 240 рублей, исходя из цены товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании истица Бирюкова А.В. свои исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Пояснила, что 07 июня 2024 года между ней и ответчиком был заключен вышеуказанный договор купли-продажи товара, предметом которого, в том числе являлись аппаратные процедуры в количестве 40 шт., стоимостью 68 240 рублей, которые она должна была проходить в косметическом салоне по месту нахождения ответчика, и ранее она уже там проходила подобные процедуры. На первую процедуру она была записана 30.07.2024 года, что подтверждается телефонной перепиской, но в этот день ей на телефон пришло сообщение, что салон ищет новое помещение, составляется расписание, и процедур не будет до августа 2024 года. В конце августа 2024 года когда она пыталась выяснить вопрос о проведении процедур у управляющей салона, последняя сообщила ей, что была уволена, и обращаться следует к генеральному директору ООО «Кедма». После этого она приходила в офис ответчика, но там было закрыто и никого не было. До настоящего времени процедуры, предусмотренные договором купли-продажи ей не проведены, деньги за товар не возвращены, а её претензия осталась неисполненной. Просила удовлетворить иск в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика – ООО «Кедма», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, с учетом наличия согласия истицы, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Бирюковой А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 1 статьи 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено п. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу положений статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.п. 1,3 ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено ч.ч. 1 и 2 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из преамбулы Закона о защите прав потребителей следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено п.п. 1-4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07 июня 2024 года между истицей Бирюковой А.В. и ООО «Кедма» был заключен договор купли-продажи <span class="Nomer2">№</span>, по которому продавец обязался передать истице комплект итальянской косметики «GRIN Beauty», согласно спецификации, прилагающейся к договору, а истица обязалась принять товар и оплатить. Согласно спецификации к данному договору (Приложение № 1), продавец передает истице следующий товар: Крем Royalty, в количестве 1 шт., итоговой стоимостью 30 000 рублей и Аппаратные процедуры в количестве 40 шт., итоговой стоимостью 68 240 рублей, а всего на сумму 98 240 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оплата по данному договору была полностью внесена истицей за счет кредитных денежных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются копией названного договора купли-продажи, копией спецификации к договору, копией спецификации товара, копией кредитного договора от 07.06.2024 года № <span class="Nomer2">№</span>. Крем Royalty, в количестве 1 шт., стоимостью 30 000 рублей, был передан истице в день заключения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 3.2 договора купли-продажи установлено, что передача товара от продавца к покупателю осуществляется путем подписания сторонами Акта приема-передачи товара. Обязанность продавца по передаче товара считается исполненной в момент передачи товара покупателю по Акту и его подписания сторонами (п. 3.3. договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Однако обязательства по договору купли-продажи в части предоставления истице Аппаратных процедур в количестве 40 шт., стоимостью 68 240 рублей, ответчиком исполнены не были, и доказательств обратного суду не представлено, предусмотренные договором Акты приема-передачи товара отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Направленная истицей досудебная претензия от 19.08.2024 года осталась без ответа со стороны ответчика. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе скриншотами телефонной переписки истицы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд находит требования истицы о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 68 240 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истицей заявлено требование о взыскании неустойки, на основании ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в размере 0,5 % за каждый день просрочки возврата денежных средств, которая рассчитана истицей следующим образом: 68 240 руб. (цена товара) * 0,5 % * 244 дня (с 07.08.2025 года – семидневный срок со дня записи на получение товара – с 30.07.2024 года) по 07.04.2025 года (день вынесения решения суда) = 83 252,8 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данную неустойку истица просит взыскать в сумме 68 240 руб., исходя из цены товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив расчет истицы, суд полагает его верным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы требуемую сумму неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен, то его требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, который является юридическим лицом, степень выполнения им своих обязательств, объем и характер, продолжительность нравственных переживаний истца, необходимость истца обращаться за судебной защитой своих прав. С учетом степени и тяжести причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 <span class="Nomer2">№</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица обращалась к ответчику с досудебной претензией о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы штраф в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию - 73 540 руб.: (68 240 руб. + 68 240 руб. + 10 000 руб.) * 50%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не находит правовых оснований для снижения штрафа, и ответчиком требование о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении штрафа не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, а истица на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11 094 рубля, из которых 5 094 руб. за требование имущественного характера, исходя из цены иска, и 6 000 рублей за 2 неимущественных требования о расторжении договора и о компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иск Бирюковой Антонины Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «КЕДМА» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Расторгнуть договор купли-продажи товара <span class="Nomer2">№</span> от 07 июня 2024 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «КЕДМА» и Бирюковой Антониной Викторовной в части товара – аппаратные процедуры в количестве 40 штук.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КЕДМА» ИНН: 3700012367, в пользу Бирюковой Антонины Викторовны, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт: серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">(дата)</span> код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, денежные средства по договору купли-продажи товара <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">(дата)</span> в сумме 68 240 (шестьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей 00 копеек, неустойку за период с 07 августа 2024 года по 07 апреля 2025 года в сумме 68 240 (шестьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 73 240 (семьдесят три тысячи двести сорок) рублей 00 копеек, а всего взыскать 219 720 (двести двадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КЕДМА» ИНН: 3700012367, в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 11 094 (одиннадцать тысяч девяносто четыре) рубля 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – в Октябрьский районный суд города Липецка, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка в течение одного месяца о дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий: <span class="others2"><данные изъяты></span> И.А. Верейкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2025-000859-46</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others5"><данные изъяты></span></p></span>