Дело № 2-1354/2025

Октябрьский районный суд г. Липецка

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 17.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 48RS0005-01-2023-001668-47</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1354/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.03.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Титовой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Яценко Я.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при участии</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца по доверенности&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Пусевой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Москвитина В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» к Москвитину <span class="FIO8">В.Ю.</span> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Россети Центр» обратилось с иском к Москвитину В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 05.082021 представителями истца в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в Липецком районе Липецкой области, обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенным к сетям истца без действующего договора энергоснабжения с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». На основании п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации 04.05.2012 №442 был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии <span class="Nomer2">№</span> от 05.08.2021 на сумму 85 898.99 руб.. Ответчику было направлено требование об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которое было оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик с иском не согласился, указав, что за свои средства им был установлен столб к которому в последующем были подведены линии электропередачи. Он постоянно пользовался только светом от соседки, оплачивал электроэнергию по ее лицевому счету. Он установил счетчик, но не подключал дом к электроэнергии. Произошел прорыв водопроводной системы и чтобы устранить прорыв, пришлось подключаться через счетчик к линии электропередачи для того чтобы можно было заварить место порыва сварочным аппаратом. После этоговсе было отключено. В 2022 г. он официально подключил электроэнергию. Считает, сумму очень завышенной, счетчик находится в рабочем состоянии и на нем имелись все показания. Готов оплатить электроэнергию по счетчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом из материалов дела установлено, что</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником земельного участка <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> площадью 531 кв.м. является с 28.08.2019 г. Москвитин В.Ю..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.08.2021 сотрудниками ПАО «МРСК Центр» - «Липецкэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Выявлено самовольное подключение к сетям ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По выявленному факту был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии <span class="Nomer2">№</span> от 05.08.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании акта от 05.08.2021 был составлен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 85 898.99 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес ответчика были направлены акт расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, претензия, которая осталась без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В досудебном порядке требования истца ответчик не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 Основных положений установлено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщикомна обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации «Безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленногодоговором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности, заявленных исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за испрашиваемый истцом период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021г., стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами N 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить, фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442. объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из показаний свидетелей Кирина В.И. и Пановой О.Н. следует, что Москвитин проживает в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с 2019. Свидетель Панова О.Н. указала, что в домике у Москвитина отсутствовала электроэнергия, поэтому по его просьбе она разрешила подключиться к ней через переноску. Москвитин оплачивал электрическую энергию по ее счетчику. Только 2 года назад как его домик подключили к линии электропередачи. Свидетель Кирин В.И. суду показал, что работал в СНТ «Машиностроитель» слесарем. Летом 2021 произошла авария общей водопроводной трубы принадлежащей СНТ «Машиностроитель» и участок Москвитина стало заливатьводой. Для устранения аварии им потребовалось подключить отрезную машинку и сварочный аппарат. В доме Москвитина электроэнергии не было, но столб и счетчик был уже установлен, но не опломбирован. Москвитин предложил запитаться от переноски из домика соседки, но ничего не получилось, система не потянула используемые электроинструменты, и переноска сгорела. Поэтому было принято решение подсоединиться к электрическому кабелю, который шел к дому Москвитина, но не был подключен. После проведения сварочных работ, все было отключено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду фотографий электрического счетчика «энергомера» имеются показания 00201,9 квт.ч.. На счетчике имеется заводская пломба, внешних видимых повреждений на счетчике нет. Год выпуска счетчика 2019г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В акте о неучетном потреблении электрической энергии в объяснениях потребителя Москвитиным указано, что 09.07.2021 в связи с ЧП он был вынужден подключить электроэнергию для устранения прорыва трубы водопроводной СНТ «Машиностроитель».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В акте указано, что дата предыдущей проверки системы учета МРСК проводилась 17.02.2021, однако никаких доказательств того, что проверка проводилась, представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что счетчик на момент проведения проверки не был исправлен суду, представлено не было. Несмотря на то, что сетевой организацией счетчик не был опломбирован, доказательств вмешательства в работу счетчикане представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что ответчиком доказан размер фактического потребления электрической энергии в размере, зафиксированном на фото, представленном представителем истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость потребленной энергии составит 201,9 х 2,83 руб. = 571,38 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При этом разница между стоимостью фактически потребленной энергии и размером ответственности абонента за бездоговорное потребление – 85 898,99 руб. составляет 85 327,61 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Однако учитывая, что стоимость бездоговорного потребления является штрафной санкцией, а, следовательно, ее размер может быть уменьшен. Суд полагает, что в силу ст. 333 ГК РФ размер неосновательного обогащения в сумме 85 327,61 руб., может быть снижен с учетом того, что Москвитин является пенсионером, земельный участок расположен в СНТ, на земельном участке нет объектов используемых для извлечения прибыли, до 15 000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 06.05.2021 по 05.08.2021 в сумме 15 000 руб.. В остальной части иска истцу необходимо отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 776 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Москвитина <span class="FIO9">В.Ю.</span> в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 776 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Титова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025</p></span>

Основная информация

УИД дела: 48RS0005-01-2023-001668-47
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 11.03.2025
Судья: Титова Наталья Валентиновна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Богатых Андрей Валентинович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Москвитин Виктор Юрьевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "Россети Центр"
ИНН: 6901067107
ОГРН: 2217706809087
КПП: 770501001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Пусева Ангелина Игоревна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Тищенко Мария Александровна

Движение дела

17.02.2025 13:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

17.02.2025 13:58

Передача материалов судье

17.02.2025 14:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

11.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: каб.22
Результат: Вынесено решение по делу
25.03.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.07.2025 16:22

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

11.08.2025 16:31

Изучение поступившего ходатайства/заявления

Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.08.2025 15:00

Судебное заседание

Место: каб.22
Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
10.10.2025 16:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Липецкий областной суд

Движение жалобы

28.07.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

18.09.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
18.09.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 02.10.2025
14.10.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

Исполнительные листы

26.06.2025
Кому выдан: Иное лицо
Серия и номер бланка: ФС № 052588752
Статус: Выдан