Дело № 2-1708/2025 ~ М-776/2025
Октябрьский районный суд г. Липецка
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 48RS0002-01-2025-001251-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1708/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17 апреля 2025 года город Липецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи И.А. Верейкиной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Т.С. Аксеновой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Сергея Игоревича к Баурину Алексею Александровичу о взыскании суммы долга по договорам займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">Лысенко С.И. в лице представителя по доверенности Алмияровой Е.Н. обратился в суд с иском к Баурину А.А. о взыскании долга по договорам займа в сумме 1 450 000 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 500 руб.. Свои требования истец обосновывает тем, что 01.07.2023 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, со сроком возврата не позднее 01.01.2024 года, с выплатой процентов по 30 000 рублей ежемесячно. Денежные средства по договору были получены ответчиком в полном объеме при подписании договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7">01.09.2023 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, со сроком возврата не позднее 01.03.2024 года, с выплатой процентов по 36 000 рублей ежемесячно. Денежные средства по договору были получены ответчиком в полном объеме при подписании договора. Однако по состоянию на дату подачи данного иска денежные средства по указанным договорам займа ответчиком не возвращены. Ссылаясь на положения ст.ст. 807, 808, 810, 307-309 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в его пользу суммы основного долга по спорным договорам займа в общей сумме 1 450 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7"> В судебном заседании истец Лысенко С.И. и его представитель по доверенности Алмиярова Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Истец пояснил, что давно был знаком с ответчиком, который, по его словам, занимался транспортными перевозками, и попросил у него денег в долг на ремонт фуры. Он согласился и 01.07.2023 года они заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, со сроком возврата не позднее 01.01.2024 года. Впоследствии ответчик сказал, что денег ему не хватило, и попросил еще, и они 01.09.2023 года заключили договор займа на сумму 450 000 рублей, со сроком возврата не позднее 01.03.2024 года. Но уже в следующем месяце ответчик перестал платить проценты по договорам, потом пропал, на связь не выходил, не отвечал на телефонные звонки, и до настоящего времени деньги ему не вернул. Просит взыскать с ответчика только суммы основного долга по договорам, без процентов, и расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa7"> Представитель истца просила иск удовлетворить, указав, что подлинники договоров, которые одновременно являются и расписками, находятся у истца, что свидетельствует о том, что долги не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Баурин А.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между сторонами 01.07.2023 года был заключен договор займа, из которого следует, что Лысенко С.И. передал Баурину А.А. денежные средства в сумме 1 000 000 руб., которые последний обязался вернуть не позднее 01.01.2024 года. Согласно п. 6 договора, стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 1 000 000 рублей в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.09.2023 года между сторонами был заключен ещё один договор займа, из которого следует, что Лысенко С.И. передал Баурину А.А. денежные средства в сумме 450 000 руб., которые последний обязался вернуть не позднее 01.03.2024 года. Согласно п. 6 договора, стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 450 000 рублей в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Лысенко С.И. представил суду в подтверждение своих доводов, оригиналы указанных договоров займа, подписанные сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по возврату денежных средств по спорным договорам займа ответчиком не исполнены до настоящего времени и доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что ответчик допустил нарушение условий договора займа, не возвратил истцу займы в общей сумме 1 450 000 рублей, возражений против исковых требований не представил, суд полагает исковые требования Лысенко С.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно чеку по операции Сбербанка от 12.03.2025 года за подачу данного иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 29 500,00 руб., исходя из цены иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 29 500,00 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иск Лысенко Сергея Игоревича к Баурину Алексею Александровичу о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Баурина Алексея Александровича, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт: серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">(дата)</span> <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, в пользу Лысенко Сергея Игоревича, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт: серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">(дата)</span> <span class="others2"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, сумму основного долга по договору займа от 01 июля 2023 года в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, сумму основного долга по договору займа от 01 сентября 2023 года в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а всего взыскать 1 479 500 (один миллион четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – в Октябрьский районный суд города Липецка, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий: <span class="others3"><данные изъяты></span> И.А. Верейкина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2025-001251-34</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others5"><данные изъяты></span></p></span>