Дело № 13-460/2025
Октябрьский районный суд г. Липецка
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2 - 4127 / 2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 48RS0002-01-2024-004696-62</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 мая 2025 года г. Липецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Полосиной С.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Пересыпкиной П.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке заявление Гуляевой Натальи Викторовны о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-4127/2024 по иску Акционерного общества «Квадра» к Гуляевой Наталье Викторовне, Кирьянова Алексея Викторовича, Кирьяновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.11.2024 удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Квадра» к Гуляевой Наталье Викторовне, Кирьянову Алексею Викторовичу, Кирьяновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени удовлетворить.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.04.2025 Гуляева Н.В. обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и о его отмене, ссылаясь на то, что не была извещена о судебном разбирательстве, не согласна с вынесенным заочным решением.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявления Гуляевой Н.В., судом установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает то обстоятельство, что заявление о восстановлении срока подано в разумные сроки, при этом заявителем представлены доказательства уважительности причин в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поэтому считает возможным восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 239-243, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Гуляевой Натальи Викторовны о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 14.11.2024 по гражданскому делу № 2-4127/2024 по иску Акционерного общества «Квадра» к Гуляевой Наталье Викторовне, Кирьянова Алексея Викторовича, Кирьяновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: (подпись) С.М. Полосина</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение не вступило в законную силу. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4127/2024 Октябрьского районного суда г. Липецка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник судьи Пересыпкина П.В.</p></span>