Дело № 2-2950/2025 ~ М-1996/2025
Октябрьский районный суд г. Липецка
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2265/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 48RS0002-01-2025-001896-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об объединении дел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июля 2025 года г. Липецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Липецка в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Верейкиной И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Поповой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦентрПлем» к Товба Павлу Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В производстве судьи Октябрьского районного суда г. Липецка Верейкиной И.А. находится гражданское дело № 2-2265/2025 по иску ООО «ЦентрПлем» к Товба Павлу Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представителем истца Болдыревым А.В. было заявлено ходатайство об объединении данного дела в одно производство с находящимся в производстве Октябрьского районного суда г. Липецка делом № 2-2950/2025 по иску ООО «ЦентрПлем» к Товба Павлу Александровичу и Товба Нине Михайловне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ходатайство обосновано тем, что предметом данных исков является одно и то же транспортное средство, дела связаны между собой, а потому объединение их в одно производство является целесообразным и позволит разрешить спор в более короткие сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика адвокат Бороздин С.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства об объединении дел не возражал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Товба П.А. и третье лицо Товба Н.М. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рассмотрев ходатайство представителя истца об объединении дел, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом, в производстве судьи Октябрьского районного суда г. Липецка Верейкиной И.А. находится гражданское дело № 2-2950/2025 по иску ООО «ЦентрПлем» к Товба Павлу Александровичу и Товба Нине Михайловне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании транспортного средства, судебное заседание по которому назначено на 10 июля 2025 года. Указанный иск поступил в суд 11 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 4 статьи 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из существа указанных исков, характера спорных правоотношений, круга лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым объединить данные гражданские дела, которые связаны между собой, в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения, поскольку полагает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объединить гражданские дела:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> № № 2-2265/2025 по иску ООО «ЦентрПлем» к Товба Павлу Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">и № 2-2950/2025 по иску ООО «ЦентрПлем» к Товба Павлу Александровичу и Товба Нине Михайловне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании транспортного средства, в одно производство, с присвоением объединенному гражданскому делу номера 2-2265/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий: И.А. Верейкина</p></span>