Дело № 3/2-148/2025

Правобережный районный суд г. Липецка

Производство по материалам

Поступило: 17.11.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">Материал № 3/2-148/2025 УИД:48RS0003-01-2025-002531-21</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ПОСТАНОВЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>о продлении срока содержания под стражей</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Липецк 18ноября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Гольтяева П.В., при секретаре Ершовой В.О., с участием помощника прокурора Правобережного района г. ЛипецкаОвчинниковой А.А., <span class="FIO21">ФИО21</span> защитника Пишикина О.А., переводчика Жабера З.,следователя Власовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по г. Липецку Власовой В.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Махмуди Азизу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу и гражданину <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с высшим образованием, холостому, неработающему, регистрации на территории РФ не имеющему, проживающему по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, несудимому,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и подозреваемому в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">20.07.2025 ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное дело № 12501420026000505 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и неустановленных лиц.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">21.07.2025 <span class="FIO13">ФИО13</span> задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">22.07.2025 постановлением Правобережного районного суда г. Липецка <span class="FIO13">ФИО13</span> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался постановлениями того же суда, последний раз 16.10.2025до 04 месяцев 00 суток, то есть по 20.11.2025 включительно.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">31.07.2025 <span class="FIO13">ФИО13</span> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">05.08.2025 ОРП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку возбуждены уголовные дела №12501420026000550, №12501420026000551 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, в отношении <span class="FIO16">ФИО16</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и неустановленных лиц.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">29.08.2025 вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 12501420026000505.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">13.11.2025 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 20.12.2025 включительно.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Следователь Власова В.С. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому <span class="FIO22">ФИО22</span> на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 20.12.2025. В обоснование ходатайства указала, что срок содержания под стражей <span class="FIO13">ФИО13</span> истекает 21.11.2025, однако окончить предварительное расследование в указанный срок не представляется возможным в связи с тем,что необходимо: допросить в качестве свидетелей <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="FIO23">ФИО23</span> <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>; истребовать и приобщить к материалам уголовного дела административный материал в отношении <span class="FIO13">ФИО13</span>; ознакомить заинтересованных лиц с результатами амбулаторной психиатрической экспертизы; ознакомить заинтересованных лиц с постановлениями о назначении и заключениями судебных экспертиз по уголовному делу; осмотреть объект, изъятый при производстве следственных действий (диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий), признать его вещественным доказательством, приобщить к материалам уголовного дела, определить место его хранения; собрать в полном объеме характеризующий материал на <span class="FIO13">ФИО13</span>; дать окончательную юридическую оценку действиям <span class="FIO13">ФИО13</span>; выполнить иные следственные и процессуальные действия, диктуемые ходом расследования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в ходатайстве, в настоящее время оснований для отмены или изменения избранной в отношении <span class="FIO13">ФИО13</span> меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, так как он обвиняется и подозревается в совершении трех преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких, санкция за совершение которых предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет; не имеет регистрации на территории РФ, холост, то есть не имеет социальных привязанностей, в связи с чем может скрыться от следствия и суда, с целью избежать наказание за указанное преступление; официально не работает, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем может продолжить заниматься преступной деятельностью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании следователь Власова В.С. поддержала ходатайство по изложенным в нем доводам, возражая против изменения меры пресечения на иную более мягкую.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обвиняемый <span class="FIO13">ФИО13</span> и его защитник Пишикин О.А. возражали против продления меры пресечения в виде заключения под стражей, просили изменить таковую на домашний арест, ссылаясь на болезненное состояние здоровья обвиняемого. Также указали, что <span class="FIO13">ФИО13</span> имеет супругу, та арендовала квартиру, собственник которой не возражает против того, чтобы <span class="FIO13">ФИО13</span> в ней содержался под домашним арестом. Скрываться от следствия и суда он не намерен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Овчинникова А.А. полагала, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по изложенным в нем доводам, не находя при этом оснований для изменения избранной в отношении <span class="FIO13">ФИО13</span> меры пресечения на иную более мягкую.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство следователя Власовой В.С. о продлении срока содержания под стражей <span class="FIO13">ФИО13</span> подлежащим удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ходатайство о продлении <span class="FIO13">ФИО13</span>срока содержания под стражей возбуждено перед судом в рамках уголовного дела №12501420026000505 в пределах срока предварительного следствия, установленного по делу, внесено в суд соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст.ст.107 и 109 УПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду материалов следует, что обвинение предъявлено <span class="FIO13">ФИО13</span> в установленном главой 23 УПК РФ порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обоснованность причастности <span class="FIO13">ФИО13</span> к совершению инкриминируемых ему деяний проверялась судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражи, последующем ее продлении и также подтверждается представленными суду материалами, в том числе: показаниями <span class="FIO13">ФИО13</span>, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в части осуществления им предложенной работы в «Telegram» по проверке тайников-закладок на участках местности в г. Липецке; рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УНК УМВД России <span class="FIO17">ФИО17</span> согласно которому в ходе проведения ОРМ в мобильном телефоне, находящемся при <span class="FIO13">ФИО13</span>, было обнаружено фотоизображение тайника-закладки, предположительно с наркотическим средством, с описанием: «Город Липецк СК 0,6г в желтой изоленте прикол 3 см Координаты 52.609185, 39.615828», который приготовлен для последующего сбыта; протоколами осмотра мест происшествия по географическим координатам, в ходе которых обнаружены и изъяты свертки, обмотанные лентой желтого цвета с содержимым внутри, которое согласно представленным справкам об исследовании и проведенным заключениям экспертов является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные суду материалы, свидетельствуют об обоснованности доводов следователя о необходимости предоставления дополнительного времени и продлении срока содержания под стражей обвиняемому <span class="FIO13">ФИО13</span>, поскольку по данному уголовному делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, указанные в ходатайстве следователя и приведенные выше.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо оснований для отмены избранной в отношении <span class="FIO13">ФИО13</span> меры пресечения, либо для изменения данной меры пресечения на иную более мягкую, в том числе домашний, о чем ходатайствует сторона защиты, судом не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, учитываемые в постановлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и ее дальнейшем продлении в настоящее время не изменились, основания не отпали, обвинение на менее тяжкое не изменялось. Учитывая, что <span class="FIO13">ФИО13</span> по законодательству РФ холост, детей не имеет, то есть не обременен социальными связями; не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода; является гражданином Республики Тунис, регистрации на территории РФ не имеет, обвиняется и подозревается в совершении особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, санкция за совершение которых не предусматривает наказания альтернативного лишению свободы, суд соглашается с доводами инициатора ходатайства о том, что, находясь на свободе, <span class="FIO13">ФИО13</span> под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности, а также, не имея средств к существованию, может продолжить заниматься преступной деятельностью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы стороны защиты о наличии у обвиняемого<span class="FIO13">ФИО13</span> супруги <span class="FIO11">ФИО11</span>, брак с которой зарегистрирован по законам шариата; наличии места жительства на территории г. Липецка – квартиры, которую последняя арендовала; положительных характеристик, равно как отсутствие намерений скрываться от органов предварительного следствия и суда, безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следственного органа о продлении <span class="FIO13">ФИО13</span> срока содержания под стражей не являются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств о невозможности содержания обвиняемого по состоянию его здоровья в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, а также невозможности оказания ему медицинской помощи, в случае необходимости, в вышеназванном учреждении в условиях изоляции от общества, суду представлено не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что в свете предъявленного обвинения нахождение <span class="FIO13">ФИО13</span> под стражей сможет гарантировать защиту интересов общества от преступного посягательства и справедливое разбирательство по уголовному делу, а также обеспечить баланс между соблюдением общественных интересов и ущемлением прав и свобод обвиняемого, ограничение прав которого в данном случае обусловлено совокупностью приведенных обстоятельств и не является чрезмерным, отвечает требованиям справедливости, является пропорциональным, соразмерным и необходимым для защиты конституционно значимых ценностей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ПОСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продлить срок содержания под стражей <span class="FIO20">ФИО20</span> <span class="FIO18">ФИО18</span>,<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу и гражданину <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 20.12.2025 включительно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) П.В. Гольтяев</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 48RS0003-01-2025-002531-21
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 18.11.2025
Судья: Гольтяев П.В

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Махмуди Азиз

Движение дела

17.11.2025 12:26

Материалы переданы в производство судье

18.11.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 3 зал судебных заседаний
Результат: Удовлетворено
20.11.2025 16:03

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

20.11.2025 17:31

Материал оформлен

Обжалования

Заявитель: Пишикин О.А.
Вышестоящий суд: Липецкий областной суд

Движение жалобы

20.11.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

20.11.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ