Дело № 4/16-165/2025
Правобережный районный суд г. Липецка
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/16-165/2025 (48RS0001-01-2024-001557-26)</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Липецк 30.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Климовой Я.А., с участием старшего помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Воронина А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Скопинцева Алексея Геннадьевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, проверив представленные материалы, заслушав прокурора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Скопинцев А.Г. осужден 06.05.2024 приговором Советского районного суда г. Липецка за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Указанным приговором со Скопинцева А.Г. в пользу потерпевшей <span class="FIO3">ФИО3</span> взыскано 164 122 рубля в счет возмещения материального ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока: 11.06.2024, конец срок: 10.06.2026.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Скопинцев А.Г., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, указывая на то, что он отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, вину признал полностью, имеет иск, однако исполнительные листы в колонию не поступали, в добровольном порядке предпринимает меры для его погашения, погасить в полном объеме возможности не имеет, так как низкая заработная плата в колонии. Он трудоустроен грузчиком, к работе относится ответственно, прогулов и невыходов на работу не имеет, соблюдает режим содержания и дисциплину, выполняет общественные работы по благоустройству ИУ, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и работы до осуждения, а также администрацией ИУ, имеет гарантию трудоустройства после освобождения в качестве самозанятого, что поможет ему предпринять все меры к погашению исковых требований. Считает, что цели наказания достигнуты, в содеянном раскаялся.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание осужденный Скопинцев А.Г., представитель администрации учреждения не явились, ходатайств о своем участии не заявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Воронин А.К. возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный не принимал должных мер к погашению иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение прокурора, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.7 разъяснений Пленума ВС РФ от 21.04.2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (с изменениями и дополнениями) в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Скопинцев А.Г. отбыл более 1/3 назначенного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Скопинцев А.Г. на участок колонии-поселения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области прибыл самостоятельно. Трудоустроен в ФКУ СИЗО-1 ХЛО «грузчик». К труду относится добросовестно. Трудовая дисциплина удовлетворительная. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Принимает участие в благоустройстве территории колонии и помещений участка колонии-поселения. Имеет 2 поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет, беседы воспитательного характера не проводились. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в надлежащем санитарном состоянии. Мероприятия воспитательно - правового характера посещает, реагирует на них правильно. Участвует в культурно-массовых, спортивных и религиозных мероприятиях. На профилактическом учете колонии не состоит. По характеру осужденный спокоен, уравновешен, дисциплинирован. Во взаимоотношениях с представителями администрации проявляет вежливость, тактичность. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Вину в совершенном преступлении на судебном заседании признал полностью, написал извинительные письма потерпевшей стороне. Исполнительные листы в бухгалтерию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой не поступали, однако по приговору суда имеется иск, в добровольном порядке осужденным предпринимается недостаточно мер к погашению иска. Психокоррекционные мероприятия посещает. Индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет. «Курсы подготовки осужденных к освобождению» прошел в полном объеме. Социально-полезные связи не утрачены, взаимоотношения с родными и близкими поддерживает через встречи на свиданиях и телефонные переговоры. В случае освобождения, имеет место жительства и трудоустройства. Заключение администрации ИК: Применение ограничения свободы осужденному Скопинцеву А.Г. нецелесообразно, так как предпринимает недостаточно мер к погашению иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что на Скопинцева А.Г. взыскания не накладывались, бесед воспитательного характера не проводилось. В период с 30.09.2024 по 21.03.2025 осужденный Скопинцев А.Г. получил 2 поощрения за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-6, по состоянию на 21.05.2025 в отношении Скопинцева А.Г. исполнительные листы не поступали. Суду представлен чек по операции от 25.04.2025, согласно которому Скопинцевым А.Г. внесены денежные средства в сумме 5000 рублей по исполнительному производству №120493/24/48004-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеются сведения о возможности трудоустройства осужденного после возможного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исследовании сведений о размере возмещенного вреда, сроках возмещения такового, суд приходит к выводу, что осужденный принимал достаточные меры к погашению исковых требований в условиях нахождения в местах лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеуказанным, принимая во внимание данные, изложенные в характеристике, об отношении осужденного к труду, взаимоотношениях с представителями исправительного учреждения и осужденными, отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что поведение осужденного является положительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а потому замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Скопинцеву А.Г. возможна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворить ходатайство осужденного Скопинцева Алексея Геннадьевича о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить осужденному Скопинцеву Алексею Геннадьевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 10 дней на ограничение свободы сроком на 1 год 10 месяцев 20 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить Скопинцеву Алексею Геннадьевичу на весь период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">— не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">— не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">— находиться по месту жительства в период 23 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации 2 раза в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Засчитать осужденному Скопинцеву А.Г. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с 30.06.2025 до момента его освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Т.А. Селищева</p></span>