Дело № 9-205/2025 ~ М-1352/2025
Правобережный районный суд г. Липецка
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №9-205/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 48RS0003-01-2025-001937-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июля 2025 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Кочетов Д.Ю., рассмотрев исковое заявление Леонова Евгения Дмитриевича к САО «ВСК» о взыскании убытков по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Леонов Евгений Дмитриевич обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков по договору ОСАГО в сумме 506 300 руб., неустойки в сумме 243 024 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб. а также расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 13 000 руб., расходов на представителя в сумме 20 000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что 22.11.2024 года по вине водителя Теплякова В.Л. произошло ДТП в результате которого был причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю Тойота Королла госномер <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с положением ФЗ «Об ОСАГО» истцом в АО «АльфаСтрахование» было подано заявление о возмещении убытков, так как в указанной страховой компании была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства потерпевшего по полису серии ХХХ №0234718511. После осмотра автомобиля Леонову Е.Д. были перечислены денежные средства, однако данной суммы недостаточно для осуществления восстановительного ремонта. Истцом была направлена в страховую компанию претензия с требованием организовать ремонт транспортного средства. Письмом от 17.01.2025 года в организации ремонта автомобиля истца было отказано, т.к. САО «ВСК» не может осуществить ремонт, оснований для доплаты не имеется. Поскольку страхования компания отказалась от исполнения обязательств, Леонов Е.Д. обратился в АНО «СОДФУ» с заявлением о взыскании доплаты страхового возмещения, который также не нашел оснований организации ремонта автомобиля. Согласно заключению независимой оценки, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 506 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 04.06.2025 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 19.06.2025 года представить в суд уточненное исковое заявление, указав в нем достоверные обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а также представить суду копию итогового документа по рассмотрению его обращения АНО «СОДФУ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.06.2025 года в адрес суда поступило уточненное исковое заявление и ходатайство о продлении срока для устранения недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 23.06.2025 года срок для устранения недостатков по указанному делу продлен до 09 июля 2025 года, предложено представить в Правобережный районный суд г. Липецка копию итогового документа по рассмотрению обращения Леонова Е.Д. АНО «СОДФУ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.07.2025 года в адрес суда поступило ходатайство представителя истца Леонова Е.Д. по доверенности Незнаенко В.Л. о продлении срока для устранения недостатков до 18.07.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия итогового документа по рассмотрению обращения Леонова Е.Д. АНО «СОДФУ» до настоящего времени в суд не представлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положению ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо уважительных причин для дальнейшего продления срока оставления искового заявления без движения представитель истца Леонова Е.Д. по доверенности Незнаенко В.Л. в ходатайстве не приводит, в связи с чем суд не усматривает оснований для дальнейшего продления срока оставления искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду изложенного, поскольку суд не находит оснований для продления срока для устранения недостатков, указанных в определении Правобережного районного суда г. Липецка от 04.06.2025 года об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление Леонова Евгения Дмитриевича к САО «ВСК» о взыскании убытков по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, подлежит возврату со всеми приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Леонова Евгения Дмитриевича к САО «ВСК» о взыскании убытков по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Ю. Кочетов</p></span>