Дело № 4/1-58/2025

Правобережный районный суд г. Липецка

Производство по материалам

Поступило: 03.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/1-58/2025 (36RS0020-01-2023-001424-90)</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Липецк&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;30.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правобережный районный суд города Липецка в составе: судьи Селищевой Т.А., при секретаре Климовой Я.А., с участием старшего помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Воронина А.К., осужденного Китачаева Г.М., сурдопереводчика Крыловой В.В., адвоката Корневой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Китачаева Гусейна Магомедовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, заслушав осужденного Китачаева Г.М., адвоката и прокурора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Китачаев Г.М. осужден 24.08.2023 Лискинским районным судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Он же, Китачаев Г.М. осужден 21.03.2024 приговором того же суда за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.ст.70, 71 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 06.04.2024, конец срока 20.10.2025.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Китачаев Г.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он не нуждается в полном отбывании наказания, цели наказания достигнуты, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, он соблюдал установленный порядок, участвовал в воспитательной работе, занимался общественно-полезным трудом, трудоустроен на должности швея, является <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, проживает с матерью и братом, полностью признал свою вину и раскаялся.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Китачаев Г.М., адвокат Корнева К.Ю. поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в нем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор возражал против условно-досрочного освобождения осужденного, указал, что поведение осужденного Китачаева Г.М. нельзя признать положительным.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.79, ч.4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что время содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок фактического отбытия осужденным лишения свободы, суд делает вывод об исправлении осужденного, основываясь на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в следственном изоляторе и исправительных учреждениях.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Китачаев Г.М. отбыл более 1/2 назначенного срока наказания.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Китачаев Г.М. в местах предварительного заключения взысканий и поощрений не имел. Бесед по факту нарушения режима содержания под стражей не проводилось. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области прибыл 04.07.2024, наказание отбывает в обычных условиях содержания. Принят на должность швея ЦТАО (приказ от 23.07.2024 №120-ос), в настоящее время трудоустроен. К своим обязанностям относится недобросовестно. За нарушения установленного порядка отбывания наказания в ИУ к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза в виде наложения взысканий «выговор устно», а также, проводилось 2 беседы воспитательного характера. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам не посещает, относится к ним отрицательно. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Спортивные и культурные мероприятия не посещает. Состоит в кружке «Черная ладья», однако посещает его нерегулярно. Одежду установленного образца соблюдает. Негативно относится к критическим замечаниям в свой адрес. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. От работ без оплаты труда, согласно статьи 106 УИК РФ, не уклоняется, однако требует дополнительного контроля со стороны администрации. В период отбывания наказания в ИУ закончил ФКП ОУ №102 г. Липецка по специальности «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом». В карантинном отделении подписал соглашение на работу с психологом, индивидуальную психокоррекционную программу выполняет. В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами различной направленности. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, получает посылки, передачи. Согласно, приговора суда, осужденный вину признал полностью. В бухгалтерии ФКУ ИК-2 по состоянию на 16.06.2025 имеется исполнительный лист. Общая сумма исковых обязательств составляет 24 959,43 руб., погашение составило 19 522,73 руб., остаток задолженности составляет 5 436,70 руб. Вывод: за отбытый период наказания осужденный Китачаев Г.М. характеризуется отрицательно.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из протокола №1 от 16.06.2025 заседания комиссии учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, Китачаев Г.М. характеризуется отрицательно, ходатайство об условно-досрочном освобождении не поддержано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что за весь период отбывания наказания осужденный Китачаев Г.М. администрацией ИУ не поощрялся. За весь период отбывания наказания на Китачаева Г.М. дважды налагались взыскания в виде выговоров устно (08.01.2025, 15.01.2025 – без уважительной причины не вышел на развод на работу). Взыскания в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Кроме того, с осужденным Китачаевым Г.М. дважды проводились беседы воспитательного характера: 10.01.2025, 13.01.2025 - без уважительной причины не вышел на развод на работу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-2 следует, что в отношении Китачаева Г.М. имеется исполнительный лист на сумму 24 959 рублей 43 копейки, по которому выплачено 19 522 рубля 73 копейки, задолженность 5 436 рублей 70 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о трудоустройстве осужденного, Китачаев Г.М. по состоянию на 16.06.2025 трудоустроен на должности швея цеха Центра трудовой адаптации осужденных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание мнение представителя администрации учреждения, учитывая упомянутые выше сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, допущенные в 2025 году нарушения, которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, суд считает, что достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическое отбытие установленной законом части наказания является необходимым, но не достаточным условием для принятия судом решения об удовлетворении ходатайства осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, не достигнуты, Китачаев Г.М. для исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать осужденному Китачаеву Гусейну Магомедовичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.А. Селищева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 36RS0020-01-2023-001424-90
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 30.06.2025
Судья: Селищева Т.А.

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Китачаев Гусейн Магомедович

Движение дела

04.06.2025 12:27

Материалы переданы в производство судье

30.06.2025 14:40

Судебное заседание

Место: 11 зал судебных заседаний
Результат: Отказано
01.07.2025 14:06

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

01.07.2025 14:06

Материал оформлен