Дело № 9-208/2025 ~ М-1610/2025
Правобережный районный суд г. Липецка
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">М-1610/2025 (48RS0003-01-2025-002312-96)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июля 2025 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Фатеева Ю.Г., рассмотрев исковое заявление Гуанджоу Майалер Технолоджи Девелопмент Гоу (Guangzhou Maifler Technology Development Co., Ltd.) к Правобережному РОСП г. Липецкая УФССП России по Липецкой области об освобождении имущества от ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гуанджоу Майалер Технолоджи Девелопмент Гоу (Guangzhou Maifler Technology Development Co., Ltd.) обратилось в суд с исковым заявлением к Правобережному РОСП г. Липецкая УФССП России по Липецкой области об освобождении имущества от ареста. Просили отменить арест и исключить из описи арестованного имущества, указанного в акте о наложении ареста от 04.04.2025, произведенного в рамках исполнительного производства № 38862/25/48003-ИП от 20.03.2025, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 042498658 от 17.02.2025, выданного Ливенским районным судом Орловской области, следующее имущество автомобильный двигатель Фольксваген № 06Н103373К, автомобильный двигатель Шкода № 04Е103479D, автомобильный двигатель Фольксваген № 06L103475F, автомобильный двигатель Фольксваген № 06L103475D, автомобильный двигатель Форд № S02407116.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения содержатся в ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из смысла вышеуказанных норм права следует, что процессуальные действия представителя, полномочия которого не оформлены либо оформлены ненадлежащим образом, не порождают правовых последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подписано представителем Гуанджоу Майалер Технолоджи Девелопмент Гоу (Guangzhou Maifler Technology Development Co., Ltd.) по доверенности Мещеряковым В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К исковому заявлению в подтверждение полномочий представителя приложены копия доверенности от 26.05.2025 с копией ее перевода, из которого следует, что ответственное лицо компании Guangzhou Maifler Technology Development Co., Ltd. Ху Леле, действующее в соответствии с правилами, уполномочил Мещерякова В.В. представлять интересы компании, в том числе в судах общей юрисдикции, пользуясь всеми правами, предоставленными заявителям, истцам, ответчикам и третьим лицам законодательством РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суду не представлены документы, подтверждающие полномочия Ху Леле действовать от имени Guangzhou Maifler Technology Development Co., Ltd.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в переводе доверенности от 26.05.2025 отсутствует указание на то, что Мещеряков В.В. имеет право на подписание искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копии доверенности от 26.05.2025 и ее перевода не заверены надлежащим образом. Доверенность и ее перевод с цветными печатями также являются копиями, поскольку оттиск печати выполнен на цветном принтере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, к исковому заявлению приложена копия договора о приеме товара на реализацию с оплатой по факту проданного от 02.02.2024, который заключен между ООО «Научно-техническое развитие «Майфулэй» Гунчжоу» и ООО «Каристо», но отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие, что Guangzhou Maifler Technology Development Co., Ltd и ООО «Научно-техническое развитие «Майфулэй» Гунчжоу» являются одним юридическим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковое заявление Гуанджоу Майалер Технолоджи Девелопмент Гоу (Guangzhou Maifler Technology Development Co., Ltd.) к Правобережному РОСП г. Липецкая УФССП России по Липецкой области об освобождении имущества от ареста подлежит возвращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление Гуанджоу Майалер Технолоджи Девелопмент Гоу (Guangzhou Maifler Technology Development Co., Ltd.) к Правобережному РОСП г. Липецкая УФССП России по Липецкой области об освобождении имущества от ареста со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить Гуанджоу Майалер Технолоджи Девелопмент Гоу (Guangzhou Maifler Technology Development Co., Ltd.), что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Правобережный районный суд г. Липецка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Ю.Г. Фатеева</p></span>