Дело № 3/12-71/2025
Правобережный районный суд г. Липецка
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 3/12-71/2025 (УИД: 48RS0003-01-2025-002386-68)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Липецк 18 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Правобережного районного суда г. Липецка Гольтяев П.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы по жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span>, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.05.2025, вынесенное старшим следователем Правобережного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Липецкой области Проскуриным Е.А. по материалу проверки №9-4пр-25 по обращению <span class="FIO1">ФИО1</span> по факту оказания на него давления сотрудниками УМВД России по г. Липецку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы в порядке досудебной подготовки, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба неподсудна Правобережному районному суду г. Липецка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных законом оснований для рассмотрения жалобы по месту нахождения заявителя, не имеется, следовательно, жалоба подлежит рассмотрению в суде по месту совершения деяния, как указывает заявитель, содержащего признаки преступления (г. Липецк, ул. Талалихина, 9), то есть подсудна Левобережному районному суду г. Липецка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, судья полагает направить жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить материал по жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span>, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) П.В. Гольтяев</p></span>