Дело № 13-236/2025
Левобережный районный суд г. Липецка
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-236/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 48RS0004-01-2024-002042-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 20 августа 2025 года город Липецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Левобережный районный суд города Липецка в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Коваль О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Аксеновой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Двуреченской Елены Николаевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Кирилловой Елены Владимировны к Двуреченской Елене Николаевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Левобережного районного суда г. Липецка находилось гражданское дело № 2-976/2024 по иску Кирилловой Е.В. к Двуреченской Е.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Левобережного районного суда г. Липецка от 23.10.2024 года приняты меры по обеспечению иска в виде в виде наложения ареста на автомобиль Форд Фокус, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> путем запрета совершать любые сделки, регистрационные действия, направленные на отчуждение вышеуказанного транспортного средства, а также иные действия, связанные с ухудшением состояния указанного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением суда от 03.12.2024 года исковые требования Кирилловой Е.В. удовлетворены, с Двуреченской Е.Н. в ее пользу взыскано возмещение ущерба в размере 640600 руб., судебные расходы в размере 69812 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение вступило в законную силу 11.02.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Двуреченская Е.Н. обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 23.0.2024 года, ссылаясь на то, что она является инвалидом 1 группы и не может передвигаться самостоятельно по состоянию здоровья, так как 3 раза в неделю посещает процедуру гемодиализа, для передвижения ей необходим транспорт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчерпывающие основания отмены обеспечительных мер закреплены в части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом суда, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у суда оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или судебное решение окажется невыполнимым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного истцу по исполнению заочного решения от 03.12.2024 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области 20.02.2025 года возбуждено исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span> На момент рассмотрения настоящего заявления сумма, взысканная в пользу Кирилловой Е.В., Двуреченской Е.Н. не оплачена, исполнительное производство не окончено, что подтверждено справкой о движении денежных средств по данному исполнительному производству по состоянию на 18.08.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание то, что сведения об исполнении Двуреченской Е.Н. заочного решения суда от 03.12.2024 года по гражданскому делу № 2-976/2024 года в настоящее время отсутствуют, то есть данное решение не исполнено, суд в соответствии со ст. 144 ГПК РФ полагает необходимым в удовлетворении заявления Двуреченской Е.Н. об отмене мер по обеспечению иска отказать, поскольку принятые судом меры по обеспечению иска направлены на защиту прав Кирилловой Е.В. по исполнению постановленного в ее пользу судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления Двуреченской Елены Николаевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Кирилловой Елены Владимировны к Двуреченской Елене Николаевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.И. Коваль</p></span>