Дело № 2-949/2025 ~ М-824/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">Гражданское дело № 2-949/2025</p> <p class="MsoNormal">УИД 48RS0005-01-2025-001074-18</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal">29 июля 2025 года город Липецк</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Липецкий районный суд Липецкой области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Измалкова А.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре: Рубцовой Д.Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мираж» к Кубисенову Марселю Маратовичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, ущерба, суммы штрафов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установил:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Мираж» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением кКубисенову М.М. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, ущерба, суммы штрафов, мотивируя тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с Договором истец обязался передать во владение и пользование ответчика автомобиль VolkswagenPolo(регистрационный знак - <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер (VIN) - <span class="Nomer2">№</span>, 2021 год выпуска, цвет белый, принадлежащий Арендодателю на основании свидетельства о государственной регистрации <span class="Nomer2">№</span>, выданного ГИБДД <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями Договора и возвратить автомобиль по окончании срока аренды. Договор заключен на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Арендная плата оговорена сторонами в размере 2200 рублей 00 коп. в сутки.Во исполнение условий указанного договора аренды, истец в день заключения договора (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) передал ответчику названный автомобиль, о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Арендатор Кубисенов Марсель Маратович <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> привез транспортное средство VolkswagenPolo(регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>) к офису компании, находился в нетрезвом состоянии, сотрудники ООО «Мираж» при осмотре транспортного средства обнаружили повреждения переднего бампера, и сгоревший топливный насос, после предложения оплатить задолженность по арендной плате, пени, штрафам ПДД и возместить добровольно ущерб ответчик в грубой форме ответил отказом.ООО «Мираж» обратился к ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> для составления экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 74 500 рублей 00 копеек. За составление экспертного заключения истец заплатил ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> 6000 рублей.Долг ответчика перед истцом по арендной плате за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составил 30800 рублей00 копеек. Также в связи с тем, что бензонасос был сломан арендатором <span class="FIO1">ФИО1</span>, истцу пришлось обратиться к ООО «Дельта» за заменой топливного насоса и понесли убытки в размере 12 000 рублей 00 копеек.В соответствии с п.5.2 Договора аренды за нарушение срока, указанного в п.2.1 Договора, Арендатор уплачивает в пользу Арендодателя неустойку в размере 50% за каждый день просрочки от суммы арендной платы за сутки. Расчет неустойки следующий: 2200 рублей (арендная плата в сутки) * 14 (количество дней просрочки) * 50% (размер неустойки за каждый день просрочки) = 15 400 руб. 00 копеек.Ответчиком были нарушены требования ПДД РФ, в связи с чем истцу поступили постановления на оплату штрафов на общую сумму - 3 937 рублей 50 копеек.В силу того, что ответчик задержал арендную плату, причитающуюся по Договору аренды, истец удержал из обеспечительного платежа сумму в размере 10 000 рублей (в соответствии с п.3.2 Договора) и зачел ее в счет ущерба, причиненного транспортному средству (74 500 руб. - 10 000 = 64 500 руб.). В связи с чем, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате аренды транспортного средства без экипажа в размере 30 800 рублей 00 копеек; неустойку в размере 15 400 рублей 00 копеек; стоимость услуг по замене топливного насоса в размере 12 000 рублей 00 копеек; сумму штрафов ПДД на общую сумму - 3 937 рублей 50 копеек; государственную пошлину в размере 4439 рублей 00 копеек уплаченную при подачи искового заявления; услуги за составление экспертного заключения в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек; расходы за оказание юридических услуг в размере 20000 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие суд не просил. Возражений (отзыва) не представил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерацииграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Договором истец обязался передать во владение и пользование ответчика автомобиль VolkswagenPolo(регистрационный знак - <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер (VIN) - <span class="Nomer2">№</span>, 2021 год выпуска, цвет белый, принадлежащий Арендодателю на основании свидетельства о государственной регистрации <span class="Nomer2">№</span>, выданного ГИБДД <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в соответствии с условиями Договора и возвратить автомобиль по окончании срока аренды.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключен на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арендная плата оговорена сторонами в размере 2200 рублей 00 коп. в сутки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение условий указанного договора аренды, истец в день заключения договора (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) передал ответчику названный автомобиль, о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2.1. Договора предусмотрено следующее: оплата производится ежесуточно. Арендная плата уплачивается не позднее 10:00 часов по московскому времени с понедельника по пятницу включительно и не позднее 10:00 по Московскому времени с субботы по воскресенье включительно, путем передачи денежных средств наличными Арендодателю или перечисления на счет (карту) Арендодателя.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2.2. Договора предусмотрено: Арендная плата начисляется с момента подписания обеими сторонами акта приема-передачи автомобиля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арендатор Кубисенов Марсель Маратович <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> привез транспортное средство VolkswagenPolo(регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>) к офису компании, передал его.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сотрудники ООО «Мираж» при осмотре транспортного средства обнаружили повреждения переднего бампера, и сгоревший топливный насос. Установлено налчие штрафов за нарушение ПДД РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После предложения оплатить задолженность по арендной плате, пени, штрафам ПДД и возместить добровольно ущерб ответчик в грубой форме ответил отказом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Мираж» обратился к ИП Алехину В.Н. для составления экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 74 500 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За составление экспертного заключения ИП Алехину В.Н. оплачено 6000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Долг ответчика перед истцом по арендной плате за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составил 30800 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в связи с тем, что бензонасос был сломан арендатором Кубисеновым М.М., истец обратился к ООО «Дельта» за заменой топливного насоса и понесли убытки в размере 12 000 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.5.2 Договора аренды за нарушение срока, указанного в п.2.1 Договора, Арендатор уплачивает в пользу Арендодателя неустойку в размере 50% за каждый день просрочки от суммы арендной платы за сутки. Расчет неустойки следующий: 2200 рублей (арендная плата в сутки) * 14 (количество дней просрочки) * 50% (размер неустойки за каждый день просрочки) = 15 400 руб. 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком были нарушены требования ПДД РФ, в связи с чем истцу поступили постановления на оплату штрафов на общую сумму - 3 937 рублей 50 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу того, что ответчик задержал арендную плату, причитающуюся по Договору аренды, истец удержал из обеспечительного платежа сумму в размере 10 000 рублей (в соответствии с п.3.2 Договора) и зачел ее в счет ущерба, причиненного транспортному средству (74 500 руб. - 10 000 = 64 500 руб.).</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.4.4.4. Договора Арендатор обязан нести все финансовые расходы в полном объеме в связи с эксплуатацией Автомобиля в течении всего срока аренды, в том числе: оплату топлива, горюче-смазочных материалов, других расходуемых в процессе эксплуатации материалов, в связи с предоставлением услуг по платной парковке автомобилей и штрафных санкций, в связи с нарушением требований ПДД, в срок страховать автогражданскую ответственность (ОСАГО).</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих об обратном, при рассмотрении настоящего гражданского дела представлено не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Мираж» подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что за проведение досудебной оценки истец понес расходы в сумме 12 000 рублей 00 копеек. Указанные расходы суд признает необходимыми, послужившими основанием для обращения в суд и подлежащими взысканию с ответчика вы пользу истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Интересы истца представляла Темникова Л.О. Истец на основании Договора об оказании юридических услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оплатил услуги представителя в общей сумме 20000 рублей 00 копеек, что подтверждается заданием.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протоколов судебных заседаний следует, что представитель истца участия в судебных заседаниях не принимал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, представитель истца осуществлял анализ документов, осуществлял консультирование, подготавливал претензию, осуществил организацию досудебной оценки, подготавливал исковое заявление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств и фактические результаты рассмотрения исковых требований, конкретные обстоятельства дела, длительность его рассмотрения, продолжительность судебных заседаний по делу, с учетом объема выполненной представителем заявителя работы, установив баланс между правами лиц, участвующих в деле, нарушенными правами и объемом защиты, а также с учетом принципов разумности и справедливости, с учетом Положения «О минимальных ставках вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Липецкой области», суд считает необходимым взыскать с ответчикав пользу истицы судебные расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 20000 рублей 00 копеек за анализ документов, консультирование, подготовку претензии, организацию досудебной оценки, подготовку и подачу искового заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 2 статьи195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в части 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных требований и по представленным доказательствам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 799 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>решил:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кубисенова Марселя Маратовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>)в пользу ООО «Мираж» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по оплате аренды транспортного средства без экипажа в размере 30 800 рублей 00 копеек; неустойку в размере 15 400 рублей 00 копеек; стоимость услуг по замене топливного насоса в размере 12 000 рублей 00 копеек; сумму штрафов за нарушение ПДД на общую сумму – 3937 рублей 50 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4439 рублей 00 копеек; расходы по оплате экспертного заключения в размере 6000 рублей 00 копеек; расходы за оказание юридических услуг в размере 20000 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий «подпись» А.В. Измалков</p> <p class="MsoNormal">Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 30.07.2025.</p> <br clear="all"> </div></span>