Дело № 2-273/2025 ~ М-195/2025
Добринский районный суд Липецкой области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-273/2025 (УИД: 48RS0008-01-2025-000270-40)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 16 июня 2025 года п. Добринка Липецкая область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Добринский районный суд Липецкой области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при помощнике судьи Нестеровой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина Валерия Александровича к Азерян Максиму Мелсиковичу о взыскании долга, процентов по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проскурин В.А. обратился в суд с иском к Азерян М.М. о взыскании долга, процентов по договору займа, указывая на то, что 01.02.2023 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств 01.10.2023. В указанный срок ответчик долг не вернул. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 по 01.05.2025 в размере 69 726,03 руб. по ключевой ставке Банка России. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 250 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 726,03 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 20 986 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании истец Проскурин В.А. поддержал заявленные требования. Также уточнил, что размер уплаченной госпошлины завышен, просил вернуть излишне уплаченную госпошлину.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Азерян М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом, 01.02.2023 Азерян М.М. взял в долг у Проскурина В.А. 250 000 руб. сроком до 01.10.2023, о чем им дана собственноручно написанная долговая расписка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> До настоящего времени сумма займа – основного долга в размере 250 000 руб. по обязательствам, возникшим 01.02.2023, не возвращена. Доказательств возврата ответчиком указанной суммы долга, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 250 000 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГПК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 48 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно расчету суда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Сумма долга, включая НДС: 250 000,00 ?</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Период начисления процентов:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с 01.10.2023 по 01.05.2025 (579 дн.)</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>период</td> <td>дн.</td> <td>дней в году</td> <td>ставка, %</td> <td>проценты, ?</td> </tr> <tr> <td>01.10.2023 – 29.10.2023</td> <td>29</td> <td>365</td> <td>13</td> <td>2 582,19</td> </tr> <tr> <td>30.10.2023 – 17.12.2023</td> <td>49</td> <td>365</td> <td>15</td> <td>5 034,25</td> </tr> <tr> <td>18.12.2023 – 31.12.2023</td> <td>14</td> <td>365</td> <td>16</td> <td>1 534,25</td> </tr> <tr> <td>01.01.2024 – 28.07.2024</td> <td>210</td> <td>366</td> <td>16</td> <td>22 950,82</td> </tr> <tr> <td>29.07.2024 – 15.09.2024</td> <td>49</td> <td>366</td> <td>18</td> <td>6 024,59</td> </tr> <tr> <td>16.09.2024 – 27.10.2024</td> <td>42</td> <td>366</td> <td>19</td> <td>5 450,82</td> </tr> <tr> <td>28.10.2024 – 31.12.2024</td> <td>65</td> <td>366</td> <td>21</td> <td>9 323,77</td> </tr> <tr> <td>01.01.2025 – 01.05.2025</td> <td>121</td> <td>365</td> <td>21</td> <td>17 404,11</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма процентов: 70 304,80 ?</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом расчет проверен, сумма, указанная в расчете суда, не совпадает с суммой в расчете, указанной истцом, а именно 70 304,80 руб., однако, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в размере 69 726,03 руб., так как суд не может выйти за пределы заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком контррасчет не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 по 01.05.2025 в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет 69 726,03 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец заявил о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ ошибочно/излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Проскурин В.А. оплатил государственную пошлину в размере 20 986 руб., по операции № <span class="Nomer2">№</span> от 07.05.2025, тогда как государственная пошлина от цены иска 319 726,03 руб. составляет 10 493,15 руб., таким образом, сумма в размере 10 492,85 руб. (20 986 – 10 493,15) подлежит возврат истцу как излишне уплаченная.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уплачена истцом государственная пошлина в размере 10 493,15 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Проскурина Валерия Александровича к Азерян Максиму Мелсиковичу о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Азерян Максима Мелсиковича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (уроженец <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>) в пользу Проскурина Валерия Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (уроженец <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>) денежные средства в размере 250 000 руб. – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 726,03 руб. за период с 01.10.2023 по 01.05.2025, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 493,15 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить частично Проскурину Валерию Александровичу излишне уплаченную по операции № <span class="Nomer2">№</span> от 07.05.2025 государственную пошлину в сумме 10 492,85 руб. через УФНС по Липецкой области либо через налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.В. Меньшикова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 30.06.2025.</p></span>