Дело № 2-457/2025 ~ М-391/2025
Данковский городской суд Липецкой области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-457/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 48RS0009-01-2025-000530-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> гор. Данков 14 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данковский городской суд Липецкой области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Зубашвили О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчиков Аксенова В.В., Аксеновой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Аксенову Виталию Витальевичу, Аксеновой Лилии Александровны, действующих за себя и своих несовершеннолетних детей<span class="FIO8">ФИО8</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Аксенову В.В. и Аксеновой Л.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, ссылаясь на то, что 7 августа 2020 года между АО «КБ ДельтаКредит» и Аксеновым В.В. и Аксеновой Л.А. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. Кредит был предоставлен путём перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика в банке, что подтверждается выпиской из банковского счёта. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 1 328 531 рублей; ежемесячный регулярный платёж по кредиту – 13 884,68 рублей; срок кредита – 158 месяцев; проценты за пользование кредитом – 8,2 % в соответствии с условиями договора; цель использования кредита заемщиком – приобретение недвижимого имущества – жилого помещения в собственность, а именно жилое помещение общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, пер. Спортивный, <span class="Address2"><адрес></span>, с КН <span class="Nomer2">№</span>. Обеспечение исполнения обязательства по кредиту: залог недвижимого имущества (ипотека) в силу закона. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 12 марта 2025 года составляет в общей сумме 1 115 978,97 рублей, в том числе 1 071 660,19 рублей — сумма основного долга; 43 324,67 рублей — сумма просроченных процентов; 994,11 рублей — неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. 19 марта 2019 года АО «КБ Дельта Кредит» приняло решение о реорганизации в форме присоединения к ПАО Росбанк. 1 ноября 2024 года АО «ТБанк» принял решение о реорганизации АО «ТБанк» в форме присединения к нему ПАО РОСБАНК. С 1 января 2025 года после завершения реорганизации все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании п. 2 ст. 58 ГК РФ. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с 13 марта 2025 года до дня фактического исполнения обязательства, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора, за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 1 114 984,86 рублей, начиная с 13 марта 2025 года до дня фактического исполнения обязательства. Просит обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> КН 48:03:0691833:1004. Стоимость предмета залога просит определить в размере 80 % от стоимости квартиры, определённой в отчёте ООО «Бюро Оценки Бизнеса» 3 448 572 рублей х 80% = 2 758 857,60 рублей. кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 160 рублей и по оплате отчёта об оценке в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что собственниками жилого помещения, являющееся предметом залога, являются несовершеннолетние <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, суд их привлёк к рассмотрению дела в качестве ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Аксенов В.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что при реорганизации в банке не могли сказать счёт, на который необходимо переводить платежи. Кроме того, указал, что в жилом помещении, являющееся предметом залога, проживает ответчица Аксенова Л.А. и дети, поэтому считает, что платить за кредит должна именно она. Он пробовал обратиться к истцу, с просьбой договориться о решении вопроса в досудебном порядке, но так как у истца нет офисов, договориться не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Аксенова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредит был заключен с Аксеновым В.В., поэтому с ней разговаривать никто не хотел, говорили, чтобы звонил Аксенов В.В.. А после реорганизации вообще невозможно было понять на какой счёт перечислять денежные средства. Относительно обращения взыскания на заложенное имущество также возражала, пояснив, что это единственное жилое помещение, в котором она проживает вместе с детьми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> пояснил, что он в настоящее время <span class="others1"><данные изъяты></span> и не имеет возможности работать, чтобы помогать родителям, платить кредит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 12 августа 2020 года между ПАО Росбанк и Аксеновым В.В. и Аксеновой Л.А. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на предоставление ответчикам кредит в размере 1 328 530,86 рублей, сроком на 158 месяцев под 9,19 % годовых. В случае предоставления заемщиком кредитору договора об ипотеке с отметкой о государственной регистрации ипотеки — 8,19 %, при не предоставлении договора об ипотеки — 12,19 %.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредит выдавался на погашение обязательств по кредиту, предоставленному заемщику ПАО Сбербанк, для целевого использования на приобретение недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлен залог приобретаемого объекта недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредит в полной сумме был получен заемщиками Аксеновым В.В. и Аксеновой Л.А., путём перечисления денежных средств на текущий счёт <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается выпиской из банковского счёта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 19 индивидуальных условий кредитного договора дата платежа — 12 число каждого календарного месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 7 индивидуальных условий кредитования по кредитному договору определены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно графику платежей ответчики должны были ежемесячно вносить в счёт погашения задолженности платёж в размере 14 621,99 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что с момента заключения кредитного договора ответчики надлежащим образом исполняли условия кредитного договора. Однако, в последствии, стали нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга и просроченной задолженности по уплате процентов, которые до настоящего времени не погашены и по состоянию на 12 марта 2025 года составляют 1 115 978,97 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный факт подтверждается расчётом задолженности по договору и не оспаривался в судебном заседании ответчиками Аксеновыми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 13 Кредитного договора предусмотрено, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов заемщик обязан уплатить кредитору за каждый календарный день просрочки пени на сумму просроченного платежа, исходя из ключевой ставки центрального банка РФ на день заключения кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.2 договора об ипотеке <span class="Nomer2">№</span>, следует, что из стоимости недвижимого имущества удовлетворяются требования Залогодержателя в том объёме, какой они имеют к моменту их удовлетворения. К требованиям залогодержателя, подлежащим удовлетворению за счёт стоимости недвижимого имущества, относятся: требования по возврату (досрочному возврату) суммы кредита; требования по уплате процентов по кредитному договору, начисленных за весь период фактического пользования кредитом, вплоть до момента удовлетворения требований залогодержателя за счёт стоимости недвижимого имущества; требования по выплате неустойки за неисполнение, просрочку исполнения, иное ненадлежащее исполнение залогодателем и/или Аксеновой Л.А. обязательств по кредитному договору и иным соглашениям сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нарушением заемщиками обязательств по возврату кредита в их адрес были направлены 12 марта 2025 года требования о полном досрочном исполнении обязательств о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 30 календарных дней, которое не было исполнено, что подтверждается материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 50 Закона "Об ипотеке" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке (п.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спорная квартира была приобретена ответчиками за счет средств ипотечного кредита, поэтому на основании п. 1 ст. 77 вышеназванного Федерального закона, считается в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Роскадастра от 21 августа 2025 года <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> за Аксеновым В.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, на основании договора купли-продажи от 24 июня 2019 года и на указанную квартиру наложено ограничение (обременение) права: с 10 ноября 2020 года на 158 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Данковского городского суда от 30 октября 2024 года право собственности на спорную квартиру прекращено, признано право собственности по ? доли за Аксеновым В.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Аксеновой Л.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 Закона РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются п. 9 ст. 77.1 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная, продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные нормы права, предусмотрены ст. 56 Закона РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению о стоимости имущества от 15 апреля 2025 года № 2021-04/1250 (623/2025) рыночная стоимость квартиры (53,4 кв.м.), расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> по состоянию на 15 апреля 2025 года составляет 3 448 572 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает указанное заключение в качестве доказательства по делу, и учитывая вышеприведенные нормы права, устанавливает начальную продажную цену данной квартиры, равной 80 % рыночной стоимости имущества — 2 758 857 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абз. 1 настоящего пункта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов 1 ноября 2024 года единственный акционер АО «ТБанк» принял решение о реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО РОСБАНК. С 1 января 2025 года после завершения реорганизации все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО "ТБанк" в порядке универсального правопреемства на основании п. 2 ст. 58 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены в полном объёме, ответчики в спорном правоотношении являются солидарными, суд полагает необходимым расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 160 рублей, подтверждённые платёжным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 30 июня 2025 года, и расходы по оплате отчёта об оценке в размере 5 000 рублей, взыскать в солидарном порядке с ответчиков Аксенова В.В. и Аксеновой Л.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Аксенова Виталия Витальевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) и Аксеновой Лилии Александровны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в солидарном порядке в пользу АО "ТБанк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 115 978 (один миллион сто пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 97 копеек, включая: 1071660,19 рублей — сумма основного долга; 43 324,67 рублей — сумма просроченных процентов; 994,11 рублей — неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Аксенова Виталия Витальевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) и Аксеновой Лилии Александровны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в солидарном порядке в пользу АО "ТБанк" проценты за пользование кредитом в размере 8,2 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 071 660,19 рублей, начиная с 13 марта 2025 года до дня фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Аксенова Виталия Витальевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span> 37) и Аксеновой Лилии Александровны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в солидарном порядке в пользу АО "ТБанк" неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора, составляющая 4,25 % годовых, за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 1 114 984,86 рулей, начиная с 13 марта 2025 года до дня фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Аксенова Виталия Витальевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) и Аксеновой Лилии Александровны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в солидарном порядке в пользу АО "ТБанк" судебные расходы в сумме 51 160 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на предмет залога, квартиру, площадью 53,4 кв.м., с КН <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, установив начальную продажную цену в размере 2 758 857 (два миллион семьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 60 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения составлен 28 октября 2025 года</p></span>