Дело № 4/17-73/2025
Грязинский городской суд Липецкой области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №4/17-73/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 48RS0010-01-2025-001886-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Грязи 18 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Грязинского городского суда Липецкой области Трубицына И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в порядке решения вопроса о принятии к производству, рассмотрев представление начальника Грязинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Соколова Александра Яновича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.09.2025 в Грязинский городской суд Липецкой области поступило представление начальника Грязинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Соколова Александра Яновича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы представления, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «б» ч.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в ч.2 ст.397 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.135 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соколов А.Я. 30.04.2025 осужден приговором Данковского городского суда Липецкой области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что вопрос о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Соколова А.Я. по приговору Данковского городского суда Липецкой области от 30.04.2025 не относится к подсудности Грязинского городского суда Липецкой области, суд отказывает в принятии к производству указанного представления начальника Грязинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать в принятии к производству представления начальника Грязинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Соколова Александра Яновича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья И.А. Трубицына</p></span>