Дело № 2-177/2025 ~ М-95/2025
Чаплыгинский районный суд Липецкой области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-177/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 48RS0012-01-2025-000142-18</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 апреля 2025 года г. Чаплыгин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Плехова Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Котовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НК Финанс Групп» к Трушиной Нине Владимировне о взыскании долга по договору займа,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к Трушиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 31.05.2022 и судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Трушиной Н.В. обязательств по договору займа. В иске указано, что 05.09.2022 в Арбитражном суде возбуждено дело о банкротстве должника Трушиной Н.В. истец считает, что задолженность Трушиной Н.В. по указанному договору займа является текущей, от оплаты которой должник после процедуры банкротства не освобожден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 121 353,30 руб., из которой 55 000,00 руб. – сумма основного долга, 55 353,30 руб. – проценты за пользование займом за период с 31.05.2022 по 19.02.2025, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 641,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «НК Финанс Групп» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Казаков Е.М. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Трушина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того ответчиком представлены письменные возражения на иск, в которых она указала, что договор займа <span class="Nomer2">№</span> был заключен между ней и ООО «НК Финанс Групп» 31.05.2022 т.е. введения в отношении неё процедуры банкротства. Представлена копия определения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2023 по делу № А40-188472/22-153-24Ф о завершении процедуры реализации имущества в отношении Трушиной Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «НК Финанс Групп» к Трушиной Нине Владимировне о взыскании долга по договору займа без рассмотрения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений абзаца 3 п.2 ст.213.11 данного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022 по делу № А40-188472/22-153-24Ф в отношении Трушиной Н.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2023 процедура реализации имущества в отношении Трушиной Н.В. завершена. Трушина Н.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов. Не заявленных при введении реализации имущества гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ООО «НК Финанс Групп» к Трушиной Нине Владимировне о взыскании долга по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 31.05.2022 подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ООО «НК Финанс Групп» подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная согласно платежным поручениям № 3048 от 25.11.2024, №216 от 20.02.2025 государственная пошлина за подачу иска в размере 4 641,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковое заявление ООО «НК Финанс Групп» к Трушиной Нине Владимировне о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО «НК Финанс Групп» из федерального бюджета уплаченную согласно платежным поручениям № 3048 от 25.11.2024, №216 от 20.02.2025 государственную пошлину за подачу иска в размере 4 641 (четыре тысячи шестьсот сорок один) руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.В. Плехов</p></span>