Дело № 2-а91/2025 ~ М-а51/2025
Чаплыгинский районный суд Липецкой области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24 апреля 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в п.Лев Толстой Лев Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При секретаре Жусевой А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а91/2025 года по иску Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Степанян Анне Сисаковне о взыскании задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представители Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратились в суд с иском к Степанян Анне Сисаковне о взыскании задолженности в размере 17 876 рублей 94 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 25.08.2023 года Степанян А.С. была принята на работу, на должность учителя русского языка и литературы в МБОУ Одинцовская СОШ № 5. После принятия на работу Степанян А.С. было выплачено пособие в сумме 50 000 рублей. Ответчик Степанян А.С., обязалась не менее пяти лет отработать в МБОУ Одинцовская СОШ № 5. 27.03.2024 года трудовой договор между МБОУ Одинцовская СОШ № 5 и Степанян А.С. был расторгнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с Степанян А.С., за неотработанный период сумму в размере 17 876 рублей 94 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представители Истца не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Степанян А.С., будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, изучив письменные доказательства, считает исковые требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено, что 25.08.2023 года Степанян Анна Сисаковна была принята на работу в МБОУ Одинцовская СОШ № 5, что подтверждается копией приказа о принятии на работу <span class="Nomer2">№</span> от 25.08.2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 5 октября 2023 года Степанян А.С. обратилась с заявлением о выплате денежного пособия предусмотренного Положением о порядке и условиях выплаты пособия молодым специалистам, утвержденного постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 25.05.2021 года №1818 в размере 50000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> То обстоятельство, что ответчику Степанян А.С. была выплачена сумма в размере 50 000 рублей, подтверждается Приказом от 17.10.2023 года <span class="Nomer2">№</span> и платежным поручением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно приказа <span class="Nomer2">№</span> от 27.03.2024 года трудовой договор между МБОУ Одинцовская СОЩШ №5 и Степанян А.С. был прекращен 27.03.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно приведенного истцом расчета сумма долга с учетом отработанного Ответчиком периода времени составляет 17 876 рублей 94 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сумма долга Ответчиком не оспаривалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд с учетом представленных и изученных доказательств считает возможным взыскать с Степанян Анны Сисаковны в пользу администрации Одинцовского городского округа Московской области сумму задолженности в размере 17 876 рублей 94 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Однако поскольку на момент вынесения решения суда Ответчик погасила сумму задолженности, решение суда не подлежит обращению к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от её уплаты, то с Ответчика надлежит взыскать неоплаченную государственную пошлину в сумме 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Степанян Анны Сисаковны в пользу администрации Одинцовского городского округа Московской области сумму задолженности в размере 17 876 рублей 94 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение в части взыскания с Степанян Анны Сисаковны суммы долга к исполнению не обращать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Степанян Анны Сисаковны ( паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>) в бюджет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области неоплаченную государственную пошлину в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца с момента его изготовления в окончательной форме. С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 14 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.Д. Седолобов</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение изготовлено 14 мая 2025 года.</p></span>