Дело № 2-А232/2025 ~ М-А179/2025
Становлянский районный суд Липецкой области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> №2-А232/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 13 октября 2025 года с.Красное</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Становлянский районный суд Липецкой области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Шумилиной Л.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Хорошиловой С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТБанк» к КРАВЧЕНКО ОЛЕСЕ НИКОЛАЕВНЕ, ШУСТОВОЙ КРИСТИНЕ НИКОЛАЕВНЕ и КОБЗЕВОЙ ЕЛЕНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о взыскании долга наследодателя,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> истец АО «ТБанк» (далее – банк ) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <span class="others1">..........</span>, умершей 07.05.2024 года, мотивируя свои требования тем, что наследодатель являлась заемщиком по договору кредитной карты № <span class="others2">...................</span>, заключенному 06.02.2021 года и на момент смерти свои кредитные обязательства не исполнила, в связи с чем по заключенному между банком и заемщиком договору кредитной карты имеется задолженность в размере 14 786 руб 72 коп (просроченная задолженность по основному долгу -14 512 руб 17 коп; просроченные проценты – 274 руб 55 коп).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены дочери умершей <span class="others3">.............</span>. – Кравченко О.Н., Шустова К.Н. и Кобзева Е.А., которые приняли наследство после смерти своей матери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца в судебное заседание не явился; в письменном заявлении представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на поддержание исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики Кравченко О.Н., Шустова К.Н. и представитель ответчика Кобзевой Е.А. – Кобзев Д.Р. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно материалам наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области <span class="others4">............</span>. после смерти <span class="others5">............</span>. с заявлениями о принятии наследства обратились её дочери Кравченко О.Н., Шустова К.Н. и Кобзева Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Следовательно, ответчики Кравченко О.Н., Шустова К.Н. и Кобзева Е.А. приняли наследство после смерти наследодателя <span class="others6">............</span> и в силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несут ответственность по долгам наследодателя, в том числе по указанному выше соглашению о кредитовании, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признание иска ответчиками Кравченко О.Н., Шустовой К.Н. и представителем ответчика Кобзевой Е.А. – Кобзевым Д.Р. закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с этим суд принимает признание иска ответчиками по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования АО «ТБанк» (ОГРН 1027739642281; ИНН – 7710140679) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с КРАВЧЕНКО ОЛЕСИ НИКОЛАЕВНЫ (паспорт <span class="others7">..................</span>), ШУСТОВОЙ КРИСТИНЫ НИКОЛАЕВНЫ (паспорт <span class="others8">..............</span>), КОБЗЕВОЙ ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ (паспорт <span class="others9">....................</span>) в пользу АО «ТБанк» в солидарном порядке долг наследодателя по договору кредитной карты № <span class="others10">..............</span> от 06.02.2021 года в сумме 14 786 руб 72 коп (просроченная задолженность по основному долгу -14 512 руб 17 коп; просроченные проценты – 274 руб 55 коп) и компенсацию судебных расходов в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Л.М.Шумилина</p></span>