Дело № 2-А266/2025 ~ М-А210/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-А266/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(об оставлении заявления без рассмотрения)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 ноября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; село Красное Липецкой области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постоянное судебное присутствие в селе Красное Краснинского района Липецкой области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2- А266/2025 по исковому заявлению Логачёва Владимира Викторовича к Управлению Росреестра по Липецкой области об устранении реестровой ошибки в местоположении земельных долей и выделе земельного участка в счет долей в праве общей долевой собственности на землю, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Логачёв В.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Липецкой области, об устранении реестровой ошибки в местоположении земельных долей и выделе земельного участка в счет долей в праве общей долевой собственности на землю, мотивируя требования тем, что на праве собственности ему принадлежат три земельные доли 87500/1503450 каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н: <span class="others1">...</span> (единое землепользование), площадью: 1 328 400 кв.м, расположенный по адресу: <span class="others5">...</span>. Фактически принадлежащие ему земельные доли, площадью по 87 500 кв.м каждая расположены в земельном участке с к/н: <span class="others2">..</span>, площадью: 1 548 000 кв.м, расположенном по адресу: <span class="others4">..</span>. 14.06.2023 кадастровым инженером был подготовлен проект межевания земельных участков, согласно пояснительной записке которого, образуется земельный участок <span class="others3">...</span> путём выдела трёх долей, площадью по 87 500 кв.м, общей площадью 262 500 кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Рассвет», для сельскохозяйственного производства в земельном участке с к/н-<span class="others6">..</span>. Фактическое местоположение земельного участка <span class="others7">...</span> определено относительно ориентира в 62 м на запад от д. <span class="others9">..</span>, Краснинского района Липецкой области. 27.06.2025 кадастровым инженером был подготовлен межевой план. Согласно заключению кадастрового инженера, при производстве кадастровых работ было выявлено, что земельные доли, принадлежащие заказчику ошибочно расположены в земельном участке с к/н: <span class="others8">..</span> (единое землепользование), тогда как земли бывшего ТОО «Рассвет», доли в которых принадлежат заказчику, располагаются в земельном участке с к/н: <span class="others10">...</span>. Согласно проекту землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Россия» Краснинского района Липецкой области, материалов по выдаче документов на право собственности на землю ТОО «Рассвет», земельный участок с к/н: <span class="others11">..</span> входит в состав земель ТОО «Рассвет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Логачёв В.В., представитель истца, действующий на основании доверенности – Епифанов И.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, не представили сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчика – Управления Росреестра по Липецкой области, и третьих лиц – администрации Краснинского муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Краснинский сельсовет в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Становлянского районного суда Липецкой области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев вопрос о возможности оставления без рассмотрения настоящего искового заявления, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец Логачёв В.В. и его представитель, действующий на основании доверенности – Епифанов И.А. 09.10.2025 и 06.11.2025 не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом своевременно в установленном законом порядке, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело №2- А266/2025 по исковому заявлению Логачёва Владимира Викторовича к Управлению Росреестра по Липецкой области об устранении реестровой ошибки в местоположении земельных долей и выделе земельного участка в счет долей в праве общей долевой собственности на землю - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке и, кроме того, суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.И. Родионов</p></span>