Дело № 2-636/2025 ~ М-484/2025

Усманский районный суд Липецкой области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 11.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-636/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 сентября 2025 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мешковой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Путилиной О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Филиппову Константину Алексеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Филиппову К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 11 мая 2024 между сторонами заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 577 943 руб. 98 коп. на 60 месяцев под 17,9% годовых под залог транспортного средства марки LADA Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> Также условиями договора предусмотрено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств. Ответчик нарушает условия договора в отношении сроков возврата кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое со стороны ответчика не исполнено. Задолженность по договору на 01 июля 2025 года с учетом произведенных заемщиком платежей составляет 578 045 руб. 49 коп., в том числе 523 349 руб. 68 коп. просроченная ссудная задолженность, 44 110 руб. 42 коп. просроченные проценты, 3 388 руб. 18 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 814 руб. 05 коп. неустойка на просроченную ссуду, 1 407 руб. 57 коп. неустойка на просроченные проценты, 19 руб. 59 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 596 руб. комиссия за смс-информирование, 2 360 руб. иные комиссии, предусмотренные договором. До настоящего времени задолженность по договору заемщиком не погашена. ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженности в указанном выше размере, а также обратить взыскание на переданный в залог автомобиль путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчик об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 11 мая 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Филипповым К.А. заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 577 943 руб. 98 коп. под 22,9% годовых на срок 60 месяцев, срок возврата кредита – 11 мая 2029 года, цель использования кредита – оплата полной/части стоимости транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процентная ставка установлена в соответствии с условиями акций «Автокредит с Халвой» и «КАСКО в подарок», также договором предусмотрено, что в случае несоблюдения условий акции «Автокредит с Халвой» процентная ставка увеличивается на 6 процентных пунктов, а в случае невыполнения условий акции «КАСКО в подарок» - на 3 процентных пункта (пункт 4 индивидуальных условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны определили следующий порядок возврата денежных средств: погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком 60 ежемесячными платежами в сумме 16 262 руб. 69 коп. по 11 число каждого месяца включительно, последний платеж в сумме 16 262 руб. 56 коп. – не позднее 11 мая 2029 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка LADA модель Granta, 2018 года выпуска, номер шасси (рамы) отсутствует, кузов № <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, идентификационный номер <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, разрешенная максимальная масса 1560, пробег 1111 км., мощность двигателя 87 л/с, паспорт транспортного средства серии <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> (пункт 10 индивидуальных условий договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 12 индивидуальных условий договора стороны предусмотрели, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным соглашением к договору от 11 мая 2024 года стороны установили пониженную процентную ставку за пользование кредитом в 17,9% годовых (остальные условия пункта 4 индивидуальных условий оставлены без изменения) и определили следующий порядок возврата денежных средств: погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком 60 ежемесячными платежами в сумме 14 646 руб. 94 коп. по 11 число каждого месяца включительно, последний платеж в сумме 14 646 руб. 51 коп. – не позднее 11 мая 2029 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Выдача ответчику кредита подтверждается выпиской по счету Филиппова К.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по счету ответчик совершал платежи до 11 марта 2025 года, допуская нарушение установленных сроков возврата, а после указанной даты перестал вносить денежные средства. Общая сумма, которую ответчик оплатил банку, составляет 142 837 руб. 37 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком увеличена процентная ставка по договору до 23,9% годовых с 26 октября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года банком в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате задолженности по договору в течение 30 дней с момента направления претензии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное требование заемщиком не исполнено, доказательств обратного Филипповым К.А. в дело не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 01 июля 2025 года 578 045 руб. 49 коп., из них 523 349 руб. 68 коп. просроченная ссудная задолженность, 44 110 руб. 42 коп. просроченные проценты, 3 388 руб. 18 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 814 руб. 05 коп. неустойка на просроченную ссуду, 1 407 руб. 57 коп. неустойка на просроченные проценты, 19 руб. 59 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 596 руб. комиссия за смс-информирование, 2 360 руб. иные комиссии, предусмотренные договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержит промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, доказательств уплаты долга в суд не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в сумме 578 045 руб. 49 коп. являются обоснованными; факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств и размер задолженности нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнуты не были; с учетом даты последнего платежа требования статьи 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" соблюдены, а потому кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки в данном случае не имеется, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе периода просрочки, размера непогашенного долга, суд не усматривает несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки в общей сумме 4 241 руб. 21 коп. последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении взыскания на него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (пункт 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно (пункт 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным ГИБДД, автомобиль, приобретенный ответчиком за счет заемных средств, значится зарегистрированным с 21 мая 2024 года за Филипповым К.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик более чем три раза в течение двенадцати месяцев нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает, что требования кредитора об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки LADA модель Granta, 2018 года выпуска, номер шасси (рамы) отсутствует, кузов <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, идентификационный номер <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении договора потребительского кредита с залогом транспортного средства стороны согласовали исключительно залоговую стоимость транспортного средства в сумме 620 000 руб., которая, тем не менее, начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов по условиям договора не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 9.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено дальнейшее изменение возможной стоимости автомобиля для определения начальной продажной цены автомобиля в зависимости от срока, прошедшего с момента заключения кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, конкретная строго определенная начальная продажная цена предмета залога для проведения торгов сторонами при заключении кредитного договора по правилам пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации по существу согласована не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» разъяснено, что если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, вопрос определения начальной продажной цены реализации заложенного имущества подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статей 333.19 и 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации истцом подлежала оплате государственная пошлина как по требованию имущественного характера исходя из цены иска (взыскиваемой суммы), так и за требование неимущественного характера (об обращении взыскания на автомобиль).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком на основании платёжного поручения от 03 июля 2025 года была оплачена государственная пошлина в сумме 36 560 руб. 91 коп., из них 20 000 руб. за требование об обращении взыскания на автомобиль, а оставшаяся сумма за требование о взыскании кредитной задолженности. Размер уплаченной государственной пошлины отвечает положениям налогового законодательства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 36 560 руб. 91 коп. подлежат возмещению ответчиком, как проигравшей стороной спор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с Филиппова Константина Алексеевича (<span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> от 11 мая 2024 года по состоянию на 01 июля 2025 года в сумме 578 045 руб. 49 коп., из них 523 349 руб. 68 коп. просроченная ссудная задолженность, 44 110 руб. 42 коп. просроченные проценты, 3 388 руб. 18 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 814 руб. 05 коп. неустойка на просроченную ссуду, 1 407 руб. 57 коп. неустойка на просроченные проценты, 19 руб. 59 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 596 руб. комиссия за смс-информирование, 2 360 руб. иные комиссии, предусмотренные договором, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 36 560 руб. 91 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на транспортное средство марки LADA модель Granta, 2018 года выпуска, номер шасси (рамы) отсутствует, кузов <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>, идентификационный номер <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащий Филиппову Константину Алексеевичу, путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Филиппова Константина Алексеевича перед ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита № 10151388286 от 11 мая 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>

Основная информация

УИД дела: 48RS0018-01-2025-001041-10
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 22.09.2025
Судья: Мешкова Татьяна Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Коронкевич Виктория Ивановна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Совкомбанк
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Филиппов Константин Алексеевич

Движение дела

11.07.2025 09:29

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.07.2025 08:53

Передача материалов судье

17.07.2025 09:11

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.07.2025 09:11

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.07.2025 09:11

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

25.08.2025 10:30

Предварительное судебное заседание

Место: Кабинет №10
Результат: Назначено судебное заседание
22.09.2025 12:45

Судебное заседание

Место: Кабинет №10
Результат: Вынесено заочное решение по делу
22.09.2025 16:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.09.2025 14:31

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

03.10.2025 14:31

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

15.10.2025 09:43

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

25.11.2025
Кому выдан: Усманское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области
Статус: Выдан
25.11.2025
Кому выдан: Усманское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области
Статус: Выдан