Дело № 2-437/2025 ~ М-370/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-437/2025 УИД:48RS0022-01-2025-000568-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 сентября 2025 года г.Елец</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Елецкий районный суд Липецкой области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Екатерины Андреевны к Лидле Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Карпова Е.А. обратилась в суд с иском к Лидле О.Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на те обстоятельства, что 12 декабря 2024 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей на срок до 12 июня 2025 года. В обеспечение возврата займа ответчик передала в залог принадлежащее ей транспортное средство – автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, цвет белый. В срок, установленный договором займа, ответчик денежные средства не возвратила. На основании изложенного истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по договору займа от 12.12.2024г. в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Карпова Е.А. не явилась, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Лидле О.Д., своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Карповой Е.А. и ответчика Лидле О.Д. по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Карповой Е.А. по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом из материалов дела, и не оспорено ответчиком, 12 декабря 2024 года между истцом Карповой Е.А. и ответчиком Лидле О.Д. заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей на срок до 12 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получение ответчиком денежных средств в вышеуказанном размере подтверждено выданной ею распиской от 12.12.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение возврата займа ответчик передала в залог принадлежащее ей транспортное средство – автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, цвет белый, что подтверждается подписанным сторонами договором залога от 12.12.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ни в срок, установленный договором займа, ни на день вынесения решения ответчик денежные средства истцу не возвратила, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Лидле О.Д. в пользу Карповой Е.А. задолженности по договору займа от 12.12.2024г. в размере 1 000 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (п.1 ст.341 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора залога, заключенного 12.12.2024г. между истцом Карповой Е.А. и ответчиком Лидле О.Д., залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее (пункт 2.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер стоимости заложенного имущества договором залога не определен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и период просрочки исполнения обязательства составляет более чем три месяца, истец правомерно требует обращения взыскания на заложенное имущество – принадлежащее Лидле О.Д. транспортное средство – автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, цвет белый.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей подтверждены чеком от 23.07.2025г., имеющимся в материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика Лидле О.Д., как с проигравшей стороны, в пользу истца Карповой Е.А. надлежит взыскать государственную пошлину в вышеуказанном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Карповой Екатерины Андреевны к Лидле Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Лидле Ольги Дмитриевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>), в пользу Карповой Екатерины Андреевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по договору займа от 12.12.2024 года в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей, а всего 1 028 000 (один миллион двадцать восемь тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на принадлежащее Лидле Ольге Дмитриевне транспортное средство - автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, цвет белый.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий -</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято судом 09.10.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий -</p></span>