Дело № 33-649/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Судья Атюшева Н.В. 49RS0008-01-2025-000997-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2-987/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">№ 33-649/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2 сентября 2025 года город Магадан</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего Исаенко О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">судей Леонтьевой Е.А., Семёновой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Дергачевой В.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Магаданского областного суда гражданское дело по иску Бекирова <span class="FIO9">С.А.</span> к федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области», отделению вневедомственной охраны по Тенькинскому району – филиалу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">по апелляционной жалобе федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» на решение Хасынского районного суда Магаданской области от 28 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Леонтьевой Е.А., объяснения представителя ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области», Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Росгвардии по Магаданской области Золотаревой С.О., поддержавшей доводы поданной апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Бекиров С.А. обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области»), отделению вневедомственной охраны по Тенькинскому району – филиалу ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В обоснование заявленных требований истец указал, что с 3 ноября 2005 года проходит службу в ОВО по Тенькинскому району в должности <span class="others1">&lt;должность № 2&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В течение 2024 года согласно графику сменности его привлекали к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в том числе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни. Причиной такого привлечения к сверхурочной службе послужил некомплект личного состава и необходимость обеспечения несения беспрерывной службы в целях охраны объектов (имущества) физических и юридических лиц, охраны общественного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">За период с 1 января по 31 декабря 2024 года у него накопилось 1167 отработанных часов сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, из них 120 часов ему оплачены на основании его рапорта в соответствии с пунктами 10, 18 Порядка привлечения к сверхурочной службе, утвержденного приказом Росгвардии от 14 сентября 2017 года № 382, пункта 46 Порядка обеспечения денежным довольствием, утвержденного приказом Росгвардии от 20 февраля 2023 года № 45. При этом сверхурочные часы в размере 1047 часов ему не оплачены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В течение 2024 года им неоднократно подавались рапорты о предоставлении компенсации за сверхурочную службу в виде дополнительных дней отдыха, однако в их предоставлении ему было отказано в связи с некомплектностью личного состава.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Также им подан рапорт от 15 января 2025 года о присоединении дополнительных дней отдыха за 2024 год к отпуску за 2025 год, в котором ему также было отказано в связи с некомплектом личного состава.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">18 марта 2025 года им был подан рапорт на использование дополнительных дней отдыха о выплате ему денежной компенсации за сверхурочные часы службы в количестве 1047 часов за период с 1 января по 31 декабря 2024 года в размере 431 224 руб. 51 коп., в этом ему также было отказано по причине ограничения законодательством количества часов оплаты в год сотрудникам Росгвардии, которое не должно превышать 120 часов в год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчиков в его пользу денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в размере 431 224 руб. 51 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Определением судьи от 2 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Решением Хасынского районного суда от 28 мая 2025 года исковые требования Бекирова С.А. удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">С ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» в пользу Бекирова С.А. взыскана денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за период с 1 января по 31 декабря 2024 года в размере 431 224 руб. 51 коп. с удержанием из указанной суммы предусмотренных законом обязательных отчислений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В удовлетворении исковых требований Бекирова С.А., предъявленных к ОВО по Тенькинскому району, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Не согласившись с решением суда, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» подало на него апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в удовлетворенной части и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Ссылаясь на положения Федерального закона от 6 июля 2016 года № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункты 9-10, 18 Порядка привлечения лиц, проходящих службу в Росгвардии, к выполнению служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени Порядка выплаты денежной компенсации за сверхурочное время службы, утвержденных приказами Росгвардии от 14 сентября 2017 года № 382, от 20 февраля 2023 года № 45, а также на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от 23 октября 2014 года № 2306-О, указывает, что 120 часов сверхурочного служебного времени истцу были компенсированы в 2024 году.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Полагает, что за оставшееся время сверхурочной службы истцу полагается предоставление дополнительных дней отдыха.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Обращает внимание, что для реализации сотрудником Росгвардии права на использование дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормы необходимо соблюдение обязательных условий: наличие отработанных дней сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени; волеизъявление самого сотрудника, выраженное в форме рапорта, согласованного с непосредственным руководителем; соблюдение срока обращения к руководителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Сообщает, что в предоставлении компенсации в виде дополнительных дней отдыха сотруднику отказано по причине некомплекта личного состава и необходимости обеспечения несения беспрерывной службы в целях охраны объектов (имущества) физических и юридических лиц, охраны общественного порядка. В выплате денежной компенсации отказано по причине ограничения законодательством количества часов оплаты в год сотрудникам Росгвардии (120 часов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Выражает несогласие с выводом суда об установлении факта нарушения работодателем ограничений, установленных статьей 99 Трудового кодекса Российской Федерации, в части предельного количества часов сверхурочной службы работника, в связи с чем истец имеет право на компенсацию соразмерно отработанному времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Отмечает, что ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» является строго регламентированным государственным учреждением, наделенным особыми полномочиями, предметом деятельности которого является участие в выполнении задач, возложенных на войска национальной гвардии, по обеспечению государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В этой связи ответчик не вправе самостоятельно определять в своей деятельности альтернативу выбора определенных действий без учета нормативно установленного в Росгвардии порядка и определенных правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В связи с тем, что Бекиров С.А. является действующим сотрудником, считает, что оснований для выплаты ему компенсации сверх ограничения, установленного пунктом 46 Порядка № 45, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Бекиров С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. На основании частей 3, 4 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Выслушав пояснения представителя ответчиков и третьих лиц, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Как установлено судом и следует из материалов дела, Бекиров С.А. проходит службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации с 3 ноября 2005 года, с 1 октября 2016 года проходил службу в должности <span class="others2">&lt;должность № 1&gt;</span> отделения полиции ОВО по Тенькинскому району (л.д. 83-85).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Приказом врио начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» от 19 августа 2021 года <span class="Nomer2">№...</span> назначен на должность <span class="others1">&lt;должность № 2&gt;</span> отделения полиции ОВО по Тенькинскому району, проходит службу по настоящее время (л.д. 84, оборотная сторона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В силу пункта 6 должностного регламента, утвержденного начальником ОВО по Тенькинскому району 1 января 2024 года, для <span class="others1">&lt;должность № 2&gt;</span> Бекирова С.А. устанавливается сорокачасовая рабочая неделя (л.д. 85-87).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Согласно приказу начальника ОВО по Тенькинскому району от 25 декабря 2023 года № 73 утвержден Распорядок несения службы сотрудниками Отделения, задействованными в сменном режиме несения службы, вступившим в законную силу с 1 января 2024 года, ПЦО ОВО по Тенькинскому району устанавлен сменный режим работы (л.д. 94-98).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Согласно выписке из табеля учета служебного времени сотрудников, выполняющих служебные обязанности по графику сменности, за январь-декабрь 2024 года продолжительность выполнения Бекировым С.А. служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени составила 1047 часов (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Приказом врио начальника ОВО по Тенькинскому району от 1 апреля 2024 года <span class="Nomer2">№...</span> <span class="others4">&lt;звание&gt;</span> Бекирову С.А. выплачена денежная компенсация за период с 1 января по 31 марта 2024 года за выполнение служебных обязанностей в ночное время в размере 160 часов, за выполнение служебных обязанностей в праздничное время в размере 102 часа, а также оплачены сверхурочно отработанные дни в размере 15 дней – 120 часов (л.д. 92).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">4 марта, 2 апреля, 3 мая, 3 сентября, 3 октября, 2 ноября, 5 декабря 2024 года, 9, 15 января 2025 года Бекиров С.А. подавал на имя врио начальника ОВО по Тенькинскому району рапорты о предоставлении дополнительных дней отдыха за выполнение в 2024 году служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, однако резолюциями руководителя на указанных рапортах в предоставлении дней отдыха Бекирову А.В. отказано в связи с некомплектом личного состава (л.д. 17-25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">18 марта 2025 года Бекиров С.А. обратился на имя врио начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» с рапортом о предоставлении ему денежной компенсации за выполнение в 2024 году служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Письмом от 18 апреля 2025 года № 881/10-591 в выплате денежной компенсации Бекирову С.А. отказано, поскольку законодательством Российской Федерации установлено ограничение на оплату сверхурочной работы сотрудникам Росгвардии, которое не должно превышать 120 часов в год (л.д. 93).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Разрешая спор, руководствуясь положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ), Порядка привлечения лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации к выполнению служебных обязанностей сверхустановленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, предоставления сотрудникам дополнительных дней отдыха, утвержденного приказом Росгвардии от 14 сентября 2017 года № 382 (далее – Порядок № 382), Порядка обеспечения денежным довольствием лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, а также предоставления им отдельных выплат, утвержденного приказом Росгвардии от 20 февраля 2023 года № 45 (далее – Порядок № 45), установив количество отработанных истцом сверхурочных часов по состоянию на 31 декабря 2024 года – 1047 часов, учитывая, что в 2024 году ему произведена денежная компенсация за службу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в количестве 120 часов в год, принимая во внимание, что право на предоставление дополнительных дней отдыха соответствующей продолжительности в 2024 году им не реализовано, исходя из обязанности ответчика выплатить истцу денежную компенсацию сверх установленного статьей 99 Трудового кодекса Российской Федерации ограничения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Бекирова С.А. к ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» и взыскания компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени (за 1047 часов сверхурочной работы) в размере 431 224 руб. 51 коп. с удержанием из указанной суммы предусмотренных законом обязательных отчислений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Судебная коллегия не может согласиться с вышеприведенными выводами суда первой инстанции, поскольку они не основаны на нормах права, подлежащих применению в рассматриваемом споре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Бекирову С.А. было отказано в предоставлении дополнительных дней отдыха за службу в 2024 году сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени. При этом отказано также и в выплате денежной компенсации по рапорту истца от 18 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, данным Федеральным законом, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 данной статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Статьей 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ предусмотрено, что сотрудник в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае сотруднику предоставляется компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности в другие дни недели. В случае, если предоставление такого отдыха в данный период невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к основному или дополнительному отпуску. По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация (часть 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Порядок предоставления сотруднику дополнительного отпуска, дополнительных дней отдыха и порядок выплаты денежной компенсации, которые предусмотрены частями 5 и 6 данной статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В соответствии с частью 10 статьи 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ порядок предоставления сотруднику дополнительного отпуска, дополнительных дней отдыха и порядок выплаты денежной компенсации определяются Порядком № 382.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Согласно пункту 15 Порядка № 382 предоставление дополнительного времени отдыха или дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни на основании рапорта сотрудника, согласованного с непосредственным руководителем (начальником), осуществляется руководителями (начальниками), указанными в подпункте 2.2 пункта 2 данного Порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация в соответствии с частью 6 статьи 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ (пункт 18 Порядка № 382).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">При этом на основании пункта 46 Порядка № 45 количество дней, за которые в текущем году выплачивается денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, не должно превышать установленной трудовым законодательством Российской Федерации продолжительности сверхурочной работы за год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В силу части 6 статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Таким образом, положениями специального законодательства для сотрудников Росгвардии, привлекаемых к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни с учетом их особого правового статуса установлены дополнительные социальные гарантии в виде дополнительных дней отдыха соответствующей продолжительности или выплаты денежной компенсации, размер которой ограничен 120 часами в год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">С учетом вышеизложенного, принимая во внимание нормы специального законодательства – Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ, Порядка № 382, Порядка № 45, положения статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из того, что Бекиров С.А. является действующим сотрудником, в 2024 году ему выплачена денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за 120 часов работы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за 2024 год в размере 431 224 руб. 51 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что в условиях продолжающихся служебных отношений между сторонами у ответчика отсутствовали основания для выплаты истцу денежной компенсации за время выполнения служебных обязанностей сверх ограничения, предусмотренного статьей 99 Трудового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">При таких обстоятельствах решение Хасынского районного суда от 28 мая 2025 года в оспариваемой части подлежит отмене на основании пункта 3 части 1, части 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Бекирова С.А. к ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">решение Хасынского районного суда Магаданской области от 28 мая 2025 года в части удовлетворенных исковых требований Бекирова <span class="FIO9">С.А.</span> о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей отменить и принять в указанной части новое решение, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">в удовлетворении исковых требований Бекирова <span class="FIO9">С.А.</span> к федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В остальной части это же решение суда оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Апелляционное определение по гражданскому делу вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное апелляционное определение изготовлено_ 16 сентября 2025 года.</p> </div></span>