Дело № 5-11/2025
Магаданский городской суд Магаданской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 января 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Магаданского городского суда Соболева В.А., с участием <span class="FIO1">ФИО1</span>, права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, паспорт: <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, работает у ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> рыбообработчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, отводов не заявлено, заявления, ходатайства отсутствуют,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с 19 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин., находясь в общественном месте, в секции общего пользования, где расположены комнаты с 413 по 419 <span class="Address2"><адрес></span> по пер. Марчеканскому в <span class="Address2"><адрес></span>, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, стучал в двери комнаты 414, приставал к гражданам, на сделанные замечания <span class="FIO4">ФИО4</span> прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела <span class="FIO1">ФИО1</span> вину признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав <span class="FIO1">ФИО1</span>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <span class="FIO1">ФИО1</span> во вменяемом правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, факт совершения и виновность <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; - рапортами сотрудников полиции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; - протоколом об административном задержании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; - заявлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; - сведениями в отношении физического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Деяние, совершенное <span class="FIO1">ФИО1</span>, судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span> судьей признается признание вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span>, судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение <span class="FIO1">ФИО1</span> административного наказания в виде штрафа либо обязательных работ не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения <span class="FIO5">ФИО5</span> новых правонарушений, в связи с чем, <span class="FIO1">ФИО1</span> должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">ФИО1</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 20 часов 05 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить(вручить) копию настоящего постановления <span class="FIO1">ФИО1</span>, в ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.А. Соболева</p></span>