Дело № 2-1256/2025 ~ М-779/2025
Магаданский городской суд Магаданской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1256/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 49RS0001-01-2025-001800-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">23 мая 2025 г. город Магадан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием представителя ответчика <span class="FIO15">ФИО15</span> – <span class="FIO10">ФИО10</span>, представителя ответчика <span class="FIO14">ФИО14</span> адвоката <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в отсутствие истца <span class="FIO1">ФИО1</span>, представителя истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO9">ФИО9</span>, ответчиков <span class="FIO13">ФИО13</span>, представителя третьего лица ООО «Авто Позитив»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO16">ФИО16</span> о признании недействительными договоров,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> через своего представителя <span class="FIO9">ФИО9</span> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <span class="FIO17">ФИО17</span> о признании недействительными договоров от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>П и <span class="Nomer2">№</span>Р, заключенных между <span class="FIO12">ФИО12</span> в отношении автомобилей марки GAS Trumpchi, 2023 года выпуска с идентификационными номерами (VIN) <span class="Nomer2">№</span> и (VIN) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указывает, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в МРЭО ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> за <span class="FIO1">ФИО1</span> как за собственником зарегистрированы два автомобиля GAS Trumpchi, 2023 года выпуска с идентификационными номерами (VIN) <span class="Nomer2">№</span> и (VIN) <span class="Nomer2">№</span>. При этом <span class="FIO1">ФИО1</span> сделан таможенный платеж, уплачен утилизационный сбор. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ей повторно выдано два свидетельства о регистрации на указанные автомобили. Паспорта вышеназванных транспортных средств оформлены в электронном виде, в настоящее время их статус «действующий».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO18">ФИО18</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> и ИП <span class="FIO7">ФИО7</span> о признании отсутствующим право собственности в отношении данных автомобилей, признании права собственности на данные транспортные средства и об истребовании их из чужого незаконного владения, указывая на то, что он приобрел автомобили на основании договоров купли-продажи с Чжоу Голянь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> считает данные договоры недействительными, ссылаясь на положения Федерального закона «Об отходах производства и потребления», Порядок функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники, утвержденный решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств, утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, ст. 10, п. 1 ст. 166, ст. 170, п. 1 ст. 209, п. 1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указывает, что договоры купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>Р и <span class="Nomer2">№</span>П заключены в период, когда статус электронных паспортов был «незавершенный», то есть спорные автомобили не были выпущены в обращение на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что при отсутствии электронного паспорта транспортного средства со статусом «действующий» лицо не вправе распоряжаться этим транспортным средством, в том числе и осуществлять его продажу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отмечает, что в настоящее время указанные автомобили являются собственностью <span class="FIO1">ФИО1</span>, она использует их в своих интересах, в то же время <span class="FIO30">ФИО30</span> не обратился в ГИБДД <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением об оформлении названных автомобилей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, <span class="FIO1">ФИО1</span> просит суд признать недействительными договоры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>П и <span class="Nomer2">№</span>Р, заключенные между <span class="FIO31">ФИО31</span>, в отношении автомобилей марки GAS Trumpchi, 2023 года выпуска с идентификационными номерами (VIN) <span class="Nomer2">№</span> и (VIN) <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 11-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «Авто Позитив» (л.д. 1-2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с отсутствием представителя у ответчика <span class="FIO28">ФИО28</span>, место жительства которого неизвестно, указанному ответчику назначен адвокат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дополнениях к исковому заявлению истец отмечает, что плательщиком в таможенных приходных ордерах указана <span class="FIO1">ФИО1</span> Обращает внимание на то, что именно «действующий» статус электронного паспорта предоставляет право поставить транспортное средство на государственный регистрационный учет в органах ГИБДД. Именно после оформления ТПО на каждый автомобиль изменился статус каждого паспорта спорных транспортных средств со статуса «незавершенный» на статус «действующий». Только собственник с паспортом транспортного средства «действующий» вправе владеть, пользоваться и распоряжаться транспортным средством, при отсутствии ПТС с таким статусом автомобили не считаются выпущенными в оборот на территории России, а заключенные договоры купли-продажи являются недействительными. По мнению <span class="FIO1">ФИО1</span>, заключенные договоры купли-продажи являются мнимыми сделками. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> после прибытия автомобилей в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрировала их в МРЭО ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, а затем добросовестно пользовалась ими. <span class="FIO27">ФИО27</span> вообще не принимал участия в таможенном оформлении указанных автомобилей. <span class="FIO29">ФИО29</span> при наличии заключенных договоров купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> более года не предпринимал никаких действий для регистрации данных договоров в МРЭО ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, поэтому заключенные сделки носят мнимый характер. По мнению <span class="FIO1">ФИО1</span>, подачей <span class="FIO32">ФИО32</span> иска в суд к ней с требованием о признании отсутствующим права собственности на автомобили, об аннулировании сведений о регистрации и постановке на учет этих транспортных средств, истребовании автомобилей из чужого незаконного владения, <span class="FIO33">ФИО33</span> намерен обойти запрет на регистрацию указанных автомобилей в МРЭО ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> при отсутствии документов, подтверждающих легальность прохождения таможенной границы РФ данными транспортными средствами (л.д. 51-52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель ответчика <span class="FIO19">ФИО19</span> по доверенности <span class="FIO10">ФИО10</span> возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что оспариваемые <span class="FIO1">ФИО1</span> сделки были заключены, денежные средства его доверитель передал продавцу, а продавец передал <span class="FIO20">ФИО20</span> транспортные средства. Представитель указал, что статус электронных паспортов «незавершенный» не свидетельствует об исключении из оборота транспортных средств. Отмечал, что утилизационный сбор <span class="FIO1">ФИО1</span> оплачен из денежных средств, переведенных ей <span class="FIO21">ФИО21</span>. По мнению <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящими исковыми требованиями, в связи с чем просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика <span class="FIO23">ФИО23</span>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, <span class="FIO4">ФИО4</span> возражала против удовлетворения исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span>, поддержав позицию представителя ответчика <span class="FIO22">ФИО22</span> – <span class="FIO10">ФИО10</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иные участники процесса: истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, представитель истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO9">ФИО9</span>, ответчики <span class="FIO24">ФИО24</span>, представитель третьего лица ООО «Авто Позитив», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На ходатайство представителя ответчика о применении к заявленным исковым требования последствий пропуска срока исковой давности представитель истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO9">ФИО9</span> в письменном пояснении со ссылкой на положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, указывает, что срок исковой давности по требованиям о признании недействительными договоров транспортных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в данном случае составляет три года, с настоящими исковыми требованиями <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем ею не пропущен срок исковой давности. Кроме того, представитель истца отмечал, что об оспариваемых сделках <span class="FIO1">ФИО1</span> стало известно после того, как <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO25">ФИО25</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> Представитель истца полагает, что заявления представителя ответчика <span class="FIO26">ФИО26</span> о применении последствий пропуска исковой давности не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами (п. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим иском об оспаривании договоров купли-продажи транспортных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>П и <span class="Nomer2">№</span>Р, заключенных между <span class="FIO34">ФИО34</span>, в отношении автомобилей марки GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационными номерами (VIN) <span class="Nomer2">№</span> и (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, истец предоставила суду свидетельства о регистрации транспортных средств серии 99 72 <span class="Nomer2">№</span>, серии 99 72 <span class="Nomer2">№</span>, согласно которым на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в подразделение ГИБДД внесены сведения как о владельце автомобилей GAС, 2023 года выпуска с идентификационными номерами (VIN) <span class="Nomer2">№</span> и (VIN) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предметом рассмотрения настоящего дела являются сделки купли-продажи транспортных средств, оформленные договорами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>П, согласно которому <span class="FIO35">ФИО35</span> (продавец) в лице ООО «АвтоПозитив» (агент) передал в собственность Ли Чжи (покупатель) транспортное средство с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, марка, модель ТС: GAС Trumpchi, 2023 года выпуска;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>Р, согласно которому <span class="FIO36">ФИО36</span> (продавец) в лице ООО «АвтоПозитив» (агент) передал в собственность Ли Чжи (покупатель) транспортное средство с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, марка, модель ТС: GAС Trumpchi, 2023 года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая заявленное стороной ответчика Ли Чжи ходатайство о пропуске истцом срока для обращения за защитой нарушенных прав, суд приходит к выводу, что истец <span class="FIO1">ФИО1</span> установленный законом срок исковой давности не пропустила, поскольку, не являясь стороной названных сделок, узнала об их совершении лишь в феврале 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считая недействительными договоры купли-продажи транспортных средств, истец <span class="FIO1">ФИО1</span> указывала, что они были заключены в период, когда статус электронных паспортов транспортных средств был «незавершенный».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя указанный довод суду приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно товарно-транспортной накладной на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> являлась получателем в <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> автомобиля легкового GAС Trumpchi, (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, из Китайской народной республики, который прибыл <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задекларирован <span class="FIO5">ФИО5</span> и в этом же день выпуск названного автомобиля разрешен, что подтверждается декларацией на товары <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO5">ФИО5</span> (продавец) и <span class="FIO37">ФИО37</span> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец продал за 4 300 000 руб. покупателю автомобиль GAС Trumpchi, с идентификационным номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно международной транспортной накладной <span class="Nomer2">№</span> названный автомобиль <span class="FIO5">ФИО5</span> отправлен в Россию <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO38">ФИО38</span> (принципал) и ООО «Авто Позитив» (агент) заключили агентский договор, по которому последний принял на себя обязательство совершать от имени принципала юридические действия при продаже транспортного средства марки GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, (VIN) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именно ООО «Авто Позитив» в последующем заключило от имени <span class="FIO39">ФИО39</span> договор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>П купли-продажи транспортного средства GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По акту приема передачи транспортного средства по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>П автомобиль GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> передан покупателю <span class="FIO40">ФИО40</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получение денежных средств <span class="FIO41">ФИО41</span> в сумме 5 200 000 руб. по договору купли-продажи транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>П за автомобиль GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span> подтверждается распиской от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные документы были представлены ответчиком <span class="FIO42">ФИО42</span> в отношении второго автомобиля с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, марка, модель ТС: GAС Trumpchi, 2023 года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно товарно-транспортной накладной на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> являлась получателем в <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> автомобиля легкового GAС Trumpchi, (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, из Китайской народной республики, который прибыл <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задекларирован <span class="FIO6">ФИО6</span> и в этом же день выпуск названного автомобиля разрешен, что подтверждается декларацией на товары <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO6">ФИО6</span> (продавец) и <span class="FIO43">ФИО43</span> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец продал за 4 300 000 руб. покупателю автомобиль GAС Trumpchi, с идентификационным номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно международной транспортной накладной <span class="Nomer2">№</span> названный автомобиль отправлен в Россию <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO44">ФИО44</span> (принципал) и ООО «Авто Позитив» (агент) заключили агентский договор, по которому последний принял на себя обязательство совершать от имени принципала юридические действия при продаже транспортного средства марки GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, (VIN) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Авто Позитив» заключило от имени <span class="FIO45">ФИО45</span> договор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>Р купли-продажи транспортного средства GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По акту приема передачи транспортного средства по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> автомобиль GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> передан покупателю <span class="FIO46">ФИО46</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распиской от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждается получение денежных средств <span class="FIO47">ФИО47</span> в сумме 5 200 000 руб. по договору купли-продажи транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>Р за автомобиль GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из представленных документов следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO48">ФИО48</span> заключил с ИП <span class="FIO7">ФИО7</span> договор поручения, по которому ИП <span class="FIO7">ФИО7</span> обязался организовать доставку автомобилей в морской порт <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO49">ФИО49</span> (комитент) заключил с ИП <span class="FIO8">ФИО8</span> (комиссионер) договоры <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> комиссии на продажу автомобилей GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, и GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, по которым комиссионер за комиссионное вознаграждение обязался совершить сделки по продаже данных автомобилей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ИП <span class="FIO8">ФИО8</span> транспортные средства GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, и GAС Trumpchi, 2023 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, переданы ему и помещены на автостоянку «Оброна» собственником гражданином <span class="FIO50">ФИО50</span> для их продажи по поручению согласно договорам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span>, со сроком действия договоров по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако до истечения срока действия договоров указанные транспортные средства были вывезены с территории автостоянки <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 184-ФЗ «О техническом регулировании» предусматривает понятие впервые выпускаемая в обращение продукция – это продукция, которая ранее не находилась в обращении на территории Российской Федерации либо которая ранее выпускалась в обращение и свойства или характеристики которой были впоследствии изменены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, определено, что выпуск в обращение - разрешение заинтересованным лицам без ограничений использовать и распоряжаться транспортным средством (шасси) или партией компонентов на единой таможенной территории Таможенного союза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 7, 8 раздела III Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» транспортные средства и их компоненты допускаются к обращению на рынке при их соответствии настоящему техническому регламенту, что подтверждается их маркировкой единым знаком обращения продукции на рынке в соответствии с разделом VI настоящего технического регламента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Датой выпуска в обращение транспортного средства (шасси) является дата оформления документа, идентифицирующего транспортное средство (шасси).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документами, удостоверяющими соответствие требованиям настоящего технического регламента при выпуске в обращение, для транспортных средств, оценка соответствия которых проводилась в форме одобрения типа, является одобрение типа транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь в силу п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» паспорт транспортного средства является документом, идентифицирующим транспортное средство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> утвержден Порядок функционирования систем электронных паспортов транспортных средств, согласно подпунктам «а» и «б» п. 6 раздела I которого электронному паспорту в процессе его оформления, заполнения и внесения в него изменений присваивается в системах электронных паспортов один из следующих статусов:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«незавершенный» - присваивается автоматически после присвоения уникального номера электронного паспорта и предусматривает заполнение уполномоченным органом (организацией) или организацией-изготовителем всех полей, предложенных для заполнения, с учетом особенностей объекта оформления электронного паспорта в соответствии с разделом II настоящего Порядка. Статус не присваивается в случае выполнения условий присвоения статуса «действующий»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«действующий» - присваивается автоматически после присвоения уникального номера электронного паспорта и поступления сведений о выпуске товара (в случае ввоза) и об уплате утилизационного или иного аналогичного сбора (далее утилизационный сбор) в соответствии с законодательством государства-члена в случае, предусмотренном законодательством этого государства-члена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие электронного паспорта транспортного средства со статусом «действующий» в системе электронных паспортов в отношении транспортного средства является основаниям для отказа в совершении регистрационных действия (подп. 5 п. 5 ст. 20 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 283-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу приведенных норм паспорт транспортного средства является документом, идентифицирующим транспортное средство. Для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении требуется постановка его на государственный учет, для которой необходим электронный паспорт транспортного средства со статусом «действующий». При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует о необоснованности довода <span class="FIO1">ФИО1</span> о недействительности сделок купли-продажи транспортных средств в связи с отсутствием на дату заключения договоров у паспортов транспортных средств статусов «действующий».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 166 ГК РФ предусматривает, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 86 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с агентскими договорами от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик <span class="FIO53">ФИО53</span> выразил свою волю на продажу движимого имущества, во исполнение которых были заключены оспариваемые договоры купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по которым денежные средства продавцом получены, транспортные средства покупателю переданы, при этом после заключения договоров купли-продажи ответчиком <span class="FIO51">ФИО51</span> совершались конкретные действия в отношении приобретенного имущества по владению и распоряжению ими, что подтверждает совершение сторонами последовательных действий направленных на отчуждение автомобилей ответчиком <span class="FIO52">ФИО52</span> в собственность ответчика <span class="FIO54">ФИО54</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному делу истцом <span class="FIO1">ФИО1</span>, ссылавшейся на мнимый характер оспариваемых сделок, не было представлено неоспоримых доказательств отсутствия у ответчиков намерений по достижению правового результата при заключении оспариваемых договоров, в связи с чем в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> надлежит отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать <span class="FIO1">ФИО1</span> в удовлетворении исковых требований к <span class="FIO55">ФИО55</span> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>П и <span class="Nomer2">№</span>Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить срок изготовления решения суда в окончательной форме (с учетом выходных дней) – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Е. Вигуль</p></span>