Дело № 12-241/2025
Магаданский городской суд Магаданской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья с/у № 1 Дело № 5-295/1-2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Магаданского судебного района № 12-241/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Лебедева Я.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 12 августа 2025 года г. Магадан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора отдела надзора за судоходством и мореплаванием МТУ Ространснадзора по ДФО Криволуцкого В.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 2 июня 2025 года о возвращении протокола об административном правонарушении от 13 мая 2025 года в отношении Морозова Дениса Викторовича по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 2 июня 2025 года в отдел надзора за судоходством и мореплаванием МТУ Ространснадзора возвращен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Морозова Д.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для возвращения постановления явилось то, что Морозов Д.В. не был доставлен к мировому судьей судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении для рассмотрения дела. При этом санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, главный государственный инспектор отдела надзора за судоходством и мореплаванием МТУ Ространснадзора по ДФО Криволуцкий В.В. обратился с жалобой в Магаданский городской суд Магаданской области. В обоснование жалобы указал, что не доставление лица в судебный участок не является безусловным основанием для возвращения протокола об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание главный государственный инспектор отдела надзора за судоходством и мореплаванием МТУ Ространснадзора по ДФО Криволуцкий В.В., Морозов Д.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1, ст.25.4 КоАП РФ, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав в судебном заседании доводы жалобы и материалы административного дела, судья установил следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 13 мая 2025 года главным государственным инспектором отдела надзора за судоходством и мореплаванием МТУ Ространснадзора по ДФО Криволуцким В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Морозова Д.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 2 июня 2025 года указанный протокол возвращен в отдел надзора за судоходством и мореплаванием МТУ Ространснадзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на определение мирового судьи от 2 июня 2025 года подана в Магаданский городской суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, таким правом не обладает, поскольку данное лицо не указано в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба главного государственного инспектора отдела надзора за судоходством и мореплаванием МТУ Ространснадзора по ДФО Криволуцкого В.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 2 июня 2025 года о возвращении протокола об административном правонарушении от 13 мая 2025 года в отношении Морозова Д.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассмотрена быть не может, в связи с чем производство по жалобе полежит прекращению.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.9, 30.1 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе главного государственного инспектора отдела надзора за судоходством и мореплаванием МТУ Ространснадзора по ДФО Криволуцкого В.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 2 июня 2025 года о возвращении протокола об административном правонарушении от 13 мая 2025 года в отношении Морозова Дениса Викторовича по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить главному государственному инспектору отдела надзора за судоходством и мореплаванием МТУ Ространснадзора по ДФО Криволуцкому В.В. жалобу на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области от 2 июня 2025 года о возвращении протокола об административном правонарушении от 13 мая 2025 года в отношении Морозова Дениса Викторовича по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к ней материалы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, либо опротестовано в том же порядке прокурором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Ф.Пикалева</p></span>