Дело № 5-857/2025
Магаданский городской суд Магаданской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-857/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 августа 2025 г. г. Магадан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дронова Виктора Эдуардовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="others1"><данные изъяты></span>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт: <span class="Nomer2">№</span>, тел. <span class="Nomer2">№</span>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Дронова В.Э., которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дронов В.Э. 29.06.2025 в 20 ч. 35 мин., находясь в общественном месте, а именно на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, публично выкрикнул лозунг «Жизнь ворам, АУЕ», который слышали третьи лица, находящиеся на месте совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Деятельность международного общественного движения А.У.Е. «Арестантское уголовное единство» запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514с.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании при рассмотрении дела Дронов В.Э. с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. Вину признал, в содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав Дронова В.Э., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Дронова В.Э. во вменяемом правонарушении.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 15 названного Закона установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в судебном заседании установлено, что Дронов В.Э. 29.06.2025 в 20 ч. 35 мин., находясь в общественном месте, а именно на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, публично выкрикнул лозунг «Жизнь ворам, АУЕ», который слышали третьи лица, находящиеся там же, в том числе <span class="FIO5">ФИО5</span>., <span class="FIO6">ФИО6</span>. и <span class="FIO7">ФИО7</span>., что следует из их объяснений от 11.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, международное общественное движение А.У.Е. «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно указанному решению к лозунгам данного движения относится, в том числе «АУЕ! Жизнь ворам! Смерть ментам!»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, суд приходит к выводу, что в казанное время и в указанном месте Дронов В.Э. пропагандировал признанное экстремистским международное общественное движение А.У.Е. «Арестантское уголовное единство», выкрикивая фразу, относящуюся к лозунгам движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность Дронова В.Э. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 19.08.2025; - объяснением Дронова В.Э. от 19.08.2025; - объяснением и заявлением <span class="FIO10">ФИО10</span>. от 11.08.2025; - записью на CD-диске; - объяснениями <span class="FIO8">ФИО8</span>. и <span class="FIO9">ФИО9</span> от 11.08.2025; - решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия Дронова В.Э. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пропагандирование международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е), признанного экстремистским, чья деятельность на территории Российской Федерации запрещена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность Дронова В.Э., является признание вины, раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность Дронова В.Э., не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дронова В.Э., его отношение к содеянному, общественную опасность и значимость правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, изложенных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Дроновым В.Э. новых правонарушений, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч. 3 ст. 29.10, ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 4.1, 3.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Дронова Виктора Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 16 часов 35 минут 19 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить(вручить) копию настоящего постановления Дронову В.Э., в УМВД России по Магаданской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Ли</p></span>