<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2-1128/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Ола 24 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ольский районный суд Магаданской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дорджиевой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Хоружий Т.А. к Хоружий Г.И. о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации за долю в праве собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хоружий Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в совместной собственности истца и её мужа <span class="FIO4">Х.Е.В.</span> находился автомобиль «Hyundai Solaris. После смерти мужа принадлежавшая ему 1/2 доли в праве собственности на автомобиль в равных долях перешла к истцу, их совместному несовершеннолетнему ребёнку <span class="FIO5">Х.К.Е.</span>, и ответчику, являющейся матерью мужа, по 1/6 доле каждому наследнику, в результате чего истец является собственником преимущественных 2/3 долей в праве собственности на автомобиль. В соответствии с экспертным заключением рыночная стоимость 1/6 доли в праве собственности на спорный автомобиль составляет 126 000 рублей, которую истец намерена выплатить ответчику, с одновременным признанием права собственности на долю ответчика за истцом. Поскольку между истцом и ответчиком сложились конфликтные взаимоотношения, соглашение о разделе наследства между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец вынуждена решать вопрос в судебном порядке. Ссылаясь на нормы законодательства о наследовании, истец, с учётом уточнения, просит признать принадлежащую ответчику 1/6 долю в праве собственности на автомобиль незначительной, взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за принадлежащую истцу долю в сумме 126 000 рублей, прекратить право собственности ответчика на 1/6 долю в праве собственности на спорный автомобиль, и признать за истцом право собственности на 5/6 долей в праве собственности на автомобиль за истцом, а также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец телефонограммой просила о рассмотрении дела в своё отсутствие в связи с прохождением лечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Хоружий Г.И., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась. До судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять признание Хоружий <span class="FIO9">Г.И.</span> иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Хоружий <span class="FIO10">Т.А.</span> к Хоружий <span class="FIO9">Г.И.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незначительной принадлежащую Хоружий <span class="FIO9">Г.И.</span> 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки «Hyundai Solaris» (Хендэ Solaris), 2018 года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Хоружий <span class="FIO10">Т.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Хоружий <span class="FIO9">Г.И.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) денежную компенсацию в сумме 126 000 рублей (сто двадцать шесть тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности Хоружий <span class="FIO9">Г.И.</span> на 1/6 долю в праве собственности на автомобиль марки «Hyundai Solaris» (Хендэ Solaris), 2018 года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Хоружий <span class="FIO10">Т.А.</span> право собственности на 5/6 долей в праве собственности на автомобиль марки «Hyundai Solaris» (Хендэ Solaris), 2018 года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Хоружий <span class="FIO9">Г.И.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Хоружий <span class="FIO10">Т.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 780 (четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись И.В. Жаворонков</p></span>