Дело № 5-37/2025
Среднеканский районный суд Магаданской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 5-37/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД): 49RS0005-01-2025-000187-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пос. Сеймчан 18 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Гончарова Е.А., при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">уроженца <span class="Address2"><адрес></span> Магаданской</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">области, гражданина РФ (<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> – инспектор,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">зарегистрированного и проживающего по адресу: Магаданская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">область, <span class="Address2"><адрес></span>А,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ранее не привлекавшегося к административной ответственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по главе 6 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола по</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">делу об административном правонарушении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в ходе возникшего конфликта на почве личных непризнанных отношений, умышленно, кулаком право руки нанес три удара в область лица <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, затем схватил ее за волосы левой рукой и кулаком правой руки нанес пять ударов в область лица и головы, чем совершил насильственные действия, причинившее потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span>/ж от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> причинен ушиб века и окологлазной области, объективными клиническими данными в виде наличия и описания телесных повреждений не подтвержден и судебно-медицинской квалификации не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. В содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается материалами дела, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом 49 СРД <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, из которого следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в ходе возникшего конфликта на почве личных непризнанных отношений, умышленно, кулаком право руки нанес три удара в область лица <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, затем схватил ее за волосы левой рукой и кулаком правой руки нанес пять ударов в область лица и головы. В результате умышленных противоправных действий <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ушиба века и окологлазной области, которое квалифицируется как повреждение, не причинившие вреда здоровью;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УУП ГУУП и ПДН Отделения МВД России «Среднеканское» майора милиции <span class="FIO5">ФИО5</span>, из которого следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> в ходе конфликта причинил телесные повреждения бывший сожитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, нанес ей три удара кулаком в область лица, затем левой рукой схватил за волосы, а кулаком право руки нанес пять ударов в область головы и лица;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, из которого следует, что последняя подтверждает факт нанесения ей телесных повреждений <span class="FIO1">ФИО1</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копия паспорта на имя <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, из которого следует, что последняя зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- справками об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которого следует что что последний не отрицает обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией паспорта на имя <span class="FIO1">ФИО1</span>, из которого следует, что последний зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span>/ж от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому у <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> на момент обращения за медицинской помощью <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выставлен диагноз «Ушиб века и окологлазной области», однако данный диагноз объективными клиническими данными в виде наличия описания телесных повреждений (кровоподтек, рана, ссадина, травматический отек мягких тканей) не подтвержден и судебно-медицинской квалификации не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что все документы составлены лицом, действующим в рамках своих служебных полномочий, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, судья не усматривает противоречий, которые могли бы повлечь освобождение <span class="FIO1">ФИО1</span> от административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действия <span class="FIO1">ФИО1</span> судья квалифицирует по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, препятствующих наказанию <span class="FIO1">ФИО1</span> в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт: 4405 <span class="Nomer2">№</span>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ признается административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Гончарова</p></span>