Суд рассмотрел дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Виновником аварии признан ?.?. ?, который не предоставил документы, подтверждающие наличие полиса ОСАГО. Стороны спорили о размере компенсации, которая включала расходы на ремонт автомобиля и моральный вред. Суд установил, что ?.?. ? не имел полиса ОСАГО, поэтому обязан возместить ущерб в полном объеме. В результате решение суда: ?.?. ? компенсирует потерпевшему 4 021 973 руб., включая расходы на ремонт и моральный вред. Суд также отклонил требования о возмещении убытков, связанных с задержанием автомобиля. Виновник аварии не предоставил доказательств своей безвинности, поэтому обязан полностью возместить причиненный ущерб.