Дело № 33-31405/2025
Московский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Алехина О.Г. дело № 33-31405/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 50RS0045-01-2025-000905-04</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красногорск Московской области 27 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Панцевич И.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Нагдасева М.Г. и Клубничкиной А.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> при помощнике судьи Хан М.М.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/2025 по иску <span class="FIO1">Буяновой Н. А.</span> к ТСН «Красный воин» о признании недействительными решений общего собрания, возложении обязанностей, взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе <span class="FIO1">Буяновой Н. А.</span> на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 мая 2025 года,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">объяснения явившихся участников процесса,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Буянова Н.А. обратилась к ТСН «Красный воин» с иском о признании недействительными решений общего собрания, возложении обязанностей, взыскании денежных средств, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать недействительными следующие принятые на общем собрании следующие решения:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ограничить мощность потребления э/э собственникам земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, включая целевой сбор за въезд грузового а/транспорта путем программирования электросчетчиков до 1кВ при задолженности более 2 месяца и до 0,5 кВ при задолженности более 3 месяцев. При наличии задолженности у собственников, заключивших прямые договоры снабжения э/э, будет установлен счетчик ограничитель; для собственников земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, ввести обязательный авансовый платеж по э/э и х/в за 3 месяца. Восстановление мощности только после внесения авансового платежа</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в целях сохранения дорожного покрытия запретить въезд на территорию поселка грузовых автомобилей с общей разрешенной массой более 25 тонн; об утверждении целевого сбора на въезд грузового автотранспорта для ямочного ремонта дорожного полотна;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаконными действия ТСН «Красный воин» по взиманию платы за проезд грузового транспорта к земельным участкам;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">обязать ответчика прекратить незаконное взимание платы за проезд грузового транспорта и вернуть ранее уплаченные суммы согласно квитанциям;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей и оформление доверенности 2 200 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указала, что ей, истцу? на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <span class="Address2"><данные изъяты></span>, расположенный в границах территории ТСН «Красный воин».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Правление ТСН «Красный воин» инициировало собрание членов и вынесло на повестку дня следующие вопросы:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">1. Утвердить отчет ревизионной комиссии;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">2. Утвердить отчет правления;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">3. Утвердить смету расходов на 2024-2025 г.г.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">4. Утвердить целевой взнос на переподключение нагрузки с ТП2 на ТП1 в размере 7000 руб.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">5. Утвердить размер хозяйственного взноса в 2200 руб. В месяц с каждого собственника земли. Срок оплаты не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">6. Ограничить мощность потребления э/э собственникам земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, включая целевой сбор за въезд грузового а/транспорта путем программирования электросчетчиков до 1кВ при задолженности более 2 месяца и до 0,5 кВ при задолженности более 3 месяцев. При наличии задолженности у собственников, заключивших прямые договоры снабжения э/э, будет установлен счетчик ограничитель;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">7. Для собственников земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, ввести обязательный авансовый платеж по э/э и х/в за 3 месяца. Восстановление мощности только после внесения авансового платежа;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">8. Утвердить размер ежемесячной компенсации потерь э/э в размере 5 % от потребления каждого собственника, включая собственников, которые оформили прямые договора, с оплатой 10 числа следующего за отчетным месяца;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">9. Организация отдельного въезда/выезда с<span class="Address2"> <данные изъяты></span> на <span class="Address2"><данные изъяты></span> с установкой шлагбаумов, демонтажем здания КПП и обустройством дорожного полотна;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10. В целях сохранения дорожного покрытия запретить въезд на территорию поселка грузовых автомобилей с общей разрешенной массой более 25 тонн.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Общим собранием членов ТСН по вопросам повестки дня протоколом от 15 июля 2024 года были приняты следующие решения:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">утвердить целевой взнос на переподключение нагрузки с ТП2 на ТП1 в размере 7000 руб.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">утвердить размер хозяйственного взноса в 2200 руб. в месяц с каждого собственника земли.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Срок оплаты не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ограничить мощность потребления э/э собственникам земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, включая целевой сбор за въезд грузового а/транспорта путем программирования электросчетчиков до 1кВ при задолженности более 2 месяца и до 0,5 кВ при задолженности более 3 месяцев. При наличии задолженности у собственников, заключивших прямые договоры снабжения э/э, будет установлен счетчик ограничитель; для собственников земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, ввести обязательный авансовый платеж по э/э и х/в за 3 месяца. Восстановление мощности только после внесения авансового платежа;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в целях сохранения дорожного покрытия запретить въезд на территорию поселка грузовых автомобилей с общей разрешенной массой более 25 тонн.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец полагает, что данные решения нарушают ее право на доступ к своему земельному участку, а также приняты по вопросам, не входящим в компетенцию общего собрания ТСН.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ТСН «Красный воин» возражало против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 26 мая 2025 года иск Буяновой Н.А. оставлен без удовлетворения в полном объеме заявленных требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Буянова Н.А. просит об отмене решения, считая его необоснованным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия полагает, что имеются правовые основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения в части для принятия в отмененной части нового решения об удовлетворении заявленных требований с учетом следующего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения допущены судом при рассмотрении спора, что выразилось в следующем.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела усматривается, что Буяновой Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2"><данные изъяты></span>, по адресу: <span class="Address2"><данные изъяты></span>, членом которого истец не является.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в личном кабинете ТСН «Красный воин», зарегистрированном под логином <span class="Nomer2"><данные изъяты></span> (id <span class="Nomer2"><данные изъяты></span>) в сервисе «Электронный председатель» компании ООО «Цифровые СНТ» в период с 01.07.2024 г. по 15.07.2024 г. по инициативе правления ТСН «Красный воин» было проведено голосование по вопросам повестки дня общего собрания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом за 14 дней до даты начала проведения очередного общего собрания было размещено уведомление о проведении очередного общего собрания, содержащее и информацию о форме, месте и сроках проведения очередного общего собрания (голосования <span class="Nomer2"><данные изъяты></span>) с вложениями в виде текстовых документов, содержащих материалы по вопросам повестки, поставленным Правлением ТСН «Красный воин» на очередное общее собрание.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что договор с платформой Цифровые СНТ для проведения общих собраний собственников и голосования всех владельцев земельных участков был заключен ТСН «Красный воин» на основании решение правления ТСН «Красный воин» от <span class="Data2"><данные изъяты></span>, что следует из представленной в дело и заверенной надлежащим образом выписки из протокола заседания правления от 08.11.2022 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что данное уведомление Буяновой Н.А. было прочитано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о достаточном и своевременном информировании членов ТСН «Красный воин» о предстоящем собрании, суд пришел к выводу о том, что данная обязанность ответчиком исполнена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На голосование на общее собрание были вынесены следующие вопросы повестки дня:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">1. Утвердить отчет ревизионной комиссии;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">2. Утвердить отчет правления;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">3. Утвердить смету расходов на 2024-2025 г.г.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">4. Утвердить целевой взнос на переподключение нагрузки с ТП2 на ТП1 в размере 7000 руб.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">5. Утвердить размер хозяйственного взноса в 2200 руб. В месяц с каждого собственника земли. Срок оплаты не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">6. Ограничить мощность потребления э/э собственникам земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, включая целевой сбор за въезд грузового а/транспорта путем программирования электросчетчиков до 1кВ при задолженности более 2 месяца и до 0,5 кВ при задолженности более 3 месяцев. При наличии задолженности у собственников, заключивших прямые договоры снабжения э/э, будет установлен счетчик ограничитель;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">7. Для собственников земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, ввести обязательный авансовый платеж по э/э и х/в за 3 месяца. Восстановление мощности только после внесения авансового платежа;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">8. Утвердить размер ежемесячной компенсации потерь э/э в размере 5 % от потребления каждого собственника, включая собственников, которые оформили прямые договора, с оплатой 10 числа следующего за отчетным месяца;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">9. Организация отдельного въезда/выезда с<span class="Address2"> <данные изъяты></span> на <span class="Address2"><данные изъяты></span> с установкой шлагбаумов, демонтажем здания КПП и обустройством дорожного полотна;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10. В целях сохранения дорожного покрытия запретить въезд на территорию поселка грузовых автомобилей с общей разрешенной массой более 25 тонн.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11. Утверждение целевого сбора на въезд грузового а/транспорта для ямочного ремонта дорожного полотна.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлен протокол общего собрания членов ТСН «Красный воин», прошедшего в сервисе «Электронный председатель» в заочной форме, время и дата окончания приема бланков: в 23.59 15.07.2024 г., решения которого были оформлены протоколом общего собрания членов ТСН «Красный воин».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно указанному протоколу общего собрания членов товарищества в повестку дня были включены все вышеуказанные вопросы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решения по всем вопросам повестки дня принималось путем заочного голосования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Буянова Н.А. принимала участие в голосовании, проголосовав в личном кабинете 12.07.2024 г. в 21.58 час., при этом, она проголосовала «против» по всем вынесенным на голосование вопросам повестки дня.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол подписан председателем ТСН «Красный воин». Решения, принятые на общем собрании, оформлены протоколом общего собрания. Инициатором проведения собрания выступило правление товарищества. Общее количество голосов – 132, общее количество голосов членов товарищества – 81, кворум имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что по вынесенным на общее голосование вопросам повестки дня были приняты решения по вопросам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По вопросам повестки дня 8 и 9, а именно об утверждении размера ежемесячной компенсации потерь э/э в размере 5 % от потребления каждого собственника, включая собственников, которые оформили прямые договоры, с оплатой 10 числа следующего за отчетным месяца, а также организации отдельного въезда/выезда с<span class="Address2"> <данные изъяты></span> на <span class="Address2"><данные изъяты></span> с установкой шлагбаумов, демонтажем здания КПП и обустройством дорожного полотна решения приняты не были.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленный спор и отказывая истцу в иске в полном объеме, суд руководствовался положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст.ст. 181.3, 181.4 ГК РФ, ст.ст. 16, 17 ФЗ № 217-ФЗ, не нашел оснований для удовлетворения иска, указав следующее.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора передачи имущества (договора дарения) от <span class="Data2"><данные изъяты></span> ТСН «Красный воин» безвозмездно передало в собственность ПАО «Россети Московский регион» электросетевое имущество, расположенное по адресу: <span class="Address2"><данные изъяты></span>, согласно списку.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в настоящее время ТСН «Красный воин» никакими правами в отношении находящегося на территории поселка электросетевого имущества не обладает, ограничивать мощность потребления не имеет возможности, в связи с чем, принятые решения общего собрания, касающиеся электроэнергии и ограничения ее подачи, в настоящее время не актуальны и прав истца никоим образом не нарушают.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам гражданского дела Буянова Н.А. не представила достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что общее собрание членов ТСН «Красный воин», прошедшее в период с 01.07.2024 г. по 15.07.2024 г., проведено с нарушением норм действующего законодательства, с нарушением процедуры порядка созыва и извещения о предстоящем общем собрании членов ТСН, в отсутствие кворума, а также доказательств того, что оспариваемые ей решения собрания влекут существенные неблагоприятные последствия для истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлены все значимые для разрешения спора обстоятельства, а именно: наличие кворума, легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка подготовки и проведения собрания, голосования на нем и подсчета голосов. При этом судом не установлено правовых оснований для признания оспариваемых решений членов ТСН недействительными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя доводы апелляционной жалобы на решение суда, судебная коллегия не может согласиться с выводами относительно отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска в части требований о признании недействительными решений общего собрания по вопросам 6,7,10 повестки:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ограничить мощность потребления э/э собственникам земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, включая целевой сбор за въезд грузового а/транспорта путем программирования электросчетчиков до 1кВ при задолженности более 2 месяца и до 0,5 кВ при задолженности более 3 месяцев. При наличии задолженности у собственников, заключивших прямые договоры снабжения э/э, будет установлен счетчик ограничитель;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Для собственников земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, ввести обязательный авансовый платеж по э/э и х/в за 3 месяца. Восстановление мощности только после внесения авансового платежа;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В целях сохранения дорожного покрытия запретить въезд на территорию поселка грузовых автомобилей с общей разрешенной массой более 25 тонн.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 5 ФЗ 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 3 и абз. 5 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также признание недействительным решения собрания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом положений ст.60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Земельный участок истца расположен на территории ТСН «Красный воин», имеет подключение к присоединенной сети, ответчик не является энергоснабжающей организацией, которая наделена полномочиями прекращать либо приостанавливать подачу электроэнергии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ТСН «Красный воин» не вправе при установленных судом обстоятельствах препятствовать перетоку электрической энергии через объекты Товарищества с учетом п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и п. 2 ст. 546 ГК РФ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, решение общего собрания ТСН об ограничении мощности потребления э/э собственникам земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, способами, указанными в решении, не может признаваться законным и обоснованным как противоречащее указанном нормам материального права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Следует согласиться и с доводами иска относительно необоснованности решений о введении обязательного авансового платежа по э/э и х/в за 3 месяца для собственников земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей и о запрете въезда на территорию поселка грузовых автомобилей с общей разрешенной массой более 25 тонн, поскольку такие решения противоречат п.1 ст.155 ЖК РФ, применяемой по аналогии, за фактически потребленные объемы ресурсов, а авансовая форма расчетов законом не предусмотрена, ограничение на использование общего имущества может быть установлено только в интересах всех собственников и при наличии объективной технической необходимости, что не было доказано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом ст. 181.5 ГК РФ такие решения являются недействительными, поскольку нарушают нормы законодательства и приняты по вопросам, не входящим в компетенцию общего собрания, нарушают права истца как на пользование общим имуществом ТСН, так и ее земельного участка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Что касается выводов суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований в остальной части - о признании незаконными действий ТСН «Красный воин» по взиманию платы за проезд грузового транспорта к земельным участкам; об обязании ответчика прекратить незаконное взимание платы за проезд грузового транспорта и вернуть ранее уплаченные суммы согласно квитанциям; о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, то судебная коллегия с ними соглашается, поскольку ТСН в лице своих органов, включая общее собрание, в силу положений ст. 17 ФЗ 217-ФЗ вправе устанавливать оплату за пользование общим имуществом, в частности, целевой сбор на въезд грузового автотранспорта устанавливается для возможности ямочного ремонта дорожного полотна дорог ТСН, а члены ТСН и собственники, ведущие индивидуальное хозяйство на территории ТСН, обязаны нести расходы, связанные с содержанием общего имущества с учетом ст.ст. 5 и 11 ФЗ 217-ФЗ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств тому, что своими действиями ответчик причинил истцу нравственные страдания ввиду причинения ущерба нематериальным благам последнего, с учетом ст. 151 ГК РФ, не представлено. Нарушение же имущественных прав истца или создание такой угрозы не является в данном случае основанием для взыскания компенсации морального вреда, поскольку это не предусмотрено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того обстоятельства, что требования истца признаны частично обоснованными, имеются правовые основания, предусмотренные ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, для частичного удовлетворения требований о взыскании судебных расходов, решение суда об отказе в удовлетворении данных требований также подлежит отмене с принятием в этой части нового решения - о частичном удовлетворении требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что истец оплатила госпошлину за подачу иска в размере 3 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании вышеуказанных норм и разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец понес расходы за юридические услуги в размере 45 000 руб. на основании договора от 15.01.2025 года (л.д. 24-25) (составление иска, анализ документов и представление интересов в суде первой инстанции), указанный объем представителем выполнен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом характера и сложности дела, степени участия представителя в судебном заседании, с учетом разумности, судебная коллегия полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 мая 2025 года отменить в части отказа <span class="FIO1">Буяновой Н. А.</span> в удовлетворении ее требований к ТСН «Красный воин» о признании недействительным решения общего собрания ТСН «Красный воин» в протоколе общего собрания членов ТСН «Красный Воин» от 15.07.2024 года в части вопросов 6, 7, 10:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ограничить мощность потребления э/э собственникам земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, включая целевой сбор за въезд грузового а/транспорта путем программирования электросчетчиков до 1кВ при задолженности более 2 месяца и до 0,5 кВ при задолженности более 3 месяцев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При наличии задолженности у собственников, заключивших прямые договоры снабжения э/э, будет установлен счетчик ограничитель; для собственников земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, ввести обязательный авансовый платеж по э/э и х/в за 3 месяца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Восстановление мощности только после внесения авансового платежа; в целях сохранения дорожного покрытия,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> запретить въезд на территорию поселка грузовых автомобилей с общей разрешенной массой более 25 тонн;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановить в отмененной части новое решение, которым указанные требования удовлетворить, признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «Красный Воин» от 15.07.2024 года в части вопросов 6, 7, 10:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ограничить мощность потребления э/э собственникам земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, включая целевой сбор за въезд грузового а/транспорта путем программирования электросчетчиков до 1кВ при задолженности более 2 месяца и до 0,5 кВ при задолженности более 3 месяцев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При наличии задолженности у собственников, заключивших прямые договоры снабжения э/э, будет установлен счетчик ограничитель; для собственников земельных участков поселка «Красный воин», имеющих задолженность за любые виды платежей, ввести обязательный авансовый платеж по э/э и х/в за 3 месяца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Восстановление мощности только после внесения авансового платежа; в целях сохранения дорожного покрытия,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> запретить въезд на территорию поселка грузовых автомобилей с общей разрешенной массой более 25 тонн;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 мая 2025 года отменить в части отказа <span class="FIO1">Буяновой Н. А.</span> в удовлетворении ее требований к ТСН «Красный воин» во взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., по оплате госпошлины в размере 3 000 руб., постановить в отмененной части новое решение, которым указанные требования удовлетворить частично, взыскать с ТСН «Красный воин» в пользу <span class="FIO1">Буяновой Н. А.</span> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO1">Буяновой Н. А.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>