Дело № 2а-11903/2025 ~ М-7892/2025
Видновский городской суд Московской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 50RS0<span class="Nomer2">№</span>-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Видновский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре <span class="FIO8">ФИО8</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <span class="Nomer2">№</span>а-11903/2025 по административному иску <span class="FIO4">ФИО4</span> к судебному приставу <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> Владимировне и старшему судебному приставу начальнику <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный истец обратился в Видновский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> с названным административным иском. Просит признать действия пристава-исполнителя незаконными в части вынесения уведомления об отказе в подтверждении полномочий и фактическом отказе в рассмотрении по существу ходатайства 166515/25/50018-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, признать незаконным бездействие старшего судебного пристава по рассмотрению жалобы, поданной в его адрес в порядке подчиненности, обязать <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Address2"><адрес></span>ное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> рассмотреть ходатайство 166515/25/50018-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и принять действия по отправке взысканных по ИП денежных средств.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что в производстве <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Address2"><адрес></span> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> находится исполнительное производство 90592/25/50018-ИП в отношении ООО «Поп Фарм» (ИНН 7708785729) о взыскании в пользу <span class="FIO4">ФИО4</span> суммы долга в размере 27 300 (двадцати семи тысяч трехсот) рублей, что подтверждается приложенным Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскателем было подано Заявление о банковских реквизитах для перечисления денежных средств по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам исполнительного производства (далее - ИП) с портала Госуслуг, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должник исполнил обязательства по выплате долга по ИП в отношении должника (27 300 рублей), что подтверждается строкой «Платежное поручение от должника <span class="Nomer2">№</span>».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно тем же материалам ИП с Госуслуг, судебным приставом-исполнителем к материалам ИП приложена Заявка на кассовый расход по депозитному счету <span class="Nomer2">№</span>, то есть денежные средства должны были быть высланы счет взыскателя.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взысканные средства на счет взыскателя и заявителя по данному иску не поступили, в связи с чем через портал Госуслуг взыскателем лично было подано ходатайство в адрес судебного пристава-исполнителя с просьбой пояснить причину задержки и приложить к материалам дела (или выслать на почту или любым другим способом) копии платежного поручения и постановления о распределении средств в пользу взыскателя. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный пристав-исполнитель ответил на обращение Уведомлением об отказе в подтверждении полномочий, тем самым отказавшись рассмотреть ходатайство по существу. Ходатайство, поданное на портале Госуслуг и Уведомление об отказе в подтверждение полномочий приложены к исковому заявлению. В то же время, ходатайство было зарегистрировано и отображается в материалах дела на портале Госуслут под номером 166515/25/50018-Х.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> через Интернет-приемную ФССП России была подана жалоба в порядке подчиненности на имя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов <span class="FIO5">ФИО5</span> ГУ ФССП по <span class="Address2"><адрес></span>, приложенная к данному иску. Порталом ФССП России была подтверждена отправка жалобы (показан экран подтверждения после отправки жалобы). Номер обращения на указанную электронную почту от ФССП России не поступил. К исковому заявлению приложен текст жалобы, подписанный электронной подписью, в которой отражена дата подписания документа.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к материалам дела приложена еще одна Заявка на кассовый расход по депозитному счету <span class="Nomer2">№</span>. Вероятно, это произошло в рамках прочтения жалобы в порядке подчинённости.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответа на Жалобу, поданную в порядке подчиненности старшему судебному приставу, не поступило, а денежные средства, взысканные в рамках ИП, все еще не поступили на счет взыскателя. Отсутствие перечисления денежных средств по указанным в материалах дела подтверждается банковской выпиской по счету, приложенному к исковому заявлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью 1 статьи 121 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с положениями ч.1 ст.121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в производстве <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Address2"><адрес></span> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> находится исполнительное производство 90592/25/50018-ИП в отношении ООО «Поп Фарм» (ИНН 7708785729) о взыскании в пользу <span class="FIO4">ФИО4</span> суммы долга в размере 27 300 (двадцати семи тысяч трехсот) рублей, что подтверждается приложенным Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскателем было подано Заявление о банковских реквизитах для перечисления денежных средств по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам исполнительного производства (далее - ИП) с портала Госуслуг, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должник исполнил обязательства по выплате долга по ИП в отношении должника (27 300 рублей), что подтверждается строкой «Платежное поручение от должника <span class="Nomer2">№</span>».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно тем же материалам ИП с Госуслуг, судебным приставом-исполнителем к материалам ИП приложена Заявка на кассовый расход по депозитному счету <span class="Nomer2">№</span>, то есть денежные средства должны были быть высланы счет взыскателя.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взысканные средства на счет взыскателя и заявителя по данному иску не поступили, в связи с чем через портал Госуслуг взыскателем лично было подано ходатайство в адрес судебного пристава-исполнителя с просьбой пояснить причину задержки и приложить к материалам дела (или выслать на почту или любым другим способом) копии платежного поручения и постановления о распределении средств в пользу взыскателя. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный пристав-исполнитель ответил на обращение Уведомлением об отказе в подтверждении полномочий, тем самым отказавшись рассмотреть ходатайство по существу. Ходатайство, поданное на портале Госуслуг и Уведомление об отказе в подтверждение полномочий приложены к исковому заявлению. В то же время, ходатайство было зарегистрировано и отображается в материалах дела на портале Госуслут под номером 166515/25/50018-Х.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> через Интернет-приемную ФССП России была подана жалоба в порядке подчиненности на имя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов <span class="FIO5">ФИО5</span> ГУ ФССП по <span class="Address2"><адрес></span>, приложенная к данному иску. Порталом ФССП России была подтверждена отправка жалобы (показан экран подтверждения после отправки жалобы). Номер обращения на указанную электронную почту от ФССП России не поступил. К исковому заявлению приложен текст жалобы, подписанный электронной подписью, в которой отражена дата подписания документа.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к материалам дела приложена еще одна Заявка на кассовый расход по депозитному счету <span class="Nomer2">№</span>. Вероятно, это произошло в рамках прочтения жалобы в порядке подчинённости.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответа на Жалобу, поданную в порядке подчиненности старшему судебному приставу, не поступило, а денежные средства, взысканные в рамках ИП, все еще не поступили на счет взыскателя. Отсутствие перечисления денежных средств по указанным в материалах дела подтверждается банковской выпиской по счету, приложенному к исковому заявлению.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 2 статьи 52 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 3 статьи 52 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 5 ст. 64.1 ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ч. 7 названной статьи копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 118-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования административного истца о признании незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава <span class="FIO5">ФИО5</span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> О.В. выразившееся в ненадлежащем рассмотрении жалобы заявителя, в ненадлежащем контроле за выполнением должностных лиц <span class="FIO5">ФИО5</span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span>, возложенных на них должностных обязанностей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление <span class="FIO4">ФИО4</span> к судебному приставу <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> Владимировне и старшему судебному приставу начальнику <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="FIO7">ФИО7</span> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> Владимировны в части вынесения уведомления об отказе в подтверждении полномочий и фактическом отказе в рассмотрении по существу ходатайства 166515/25/50018-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава начальника <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="FIO7">ФИО7</span> по рассмотрению жалобы, поданной в его адрес в порядке подчиненности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязать <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Address2"><адрес></span>ное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> в течение 5ти дней с даты вступления решения суда в законную силу рассмотреть ходатайство 166515/25/50018-Х от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и принять действия по отправке взысканных по ИП денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение суда изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.К. Железный</p></span>