Дело № 5-522/2025
Видновский городской суд Московской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">50RS0<span class="Nomer2">№</span>-28</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 28 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Видновского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> Барыкина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="others1"><данные изъяты></span>, фактически проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11 часов 00 минут <span class="FIO1">ФИО1</span>, находясь вблизи <span class="Address2"><адрес></span>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, своими действиями выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> виновным себя не признал, отрицал совершение им административного правонраушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по Ленинскому городскому округу <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, объяснениями <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, справкой на лицо по учетам СООП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом об административном правонарушении АВ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленный в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ судья находит по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку он составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <span class="FIO1">ФИО1</span> были разъяснены, о чем имеется отметка, от дачи объяснений и подписи в протоколе он отказался в присутствии понятых, в связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своих показаниях свидетель <span class="FIO4">ФИО4</span> подтвердил обстоятельства совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> установленного судом административного правонарушения, а также факт отказа от подписи протокола об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля <span class="FIO4">ФИО4</span>, который был предупрежден об административной ответственности в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, поскольку они согласуются в совокупности с приведенными доказательствами. Не установлено по делу и каких-либо данных, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объяснения <span class="FIO1">ФИО1</span> суд оценивает критически, поскольку они опровергаются письменными доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется. Оснований для оговора <span class="FIO1">ФИО1</span> свидетелями <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> не установлено. При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span> на указанные им в судебном заседании обстоятельства не ссылался, своих объяснений в протоколе не изложил, от подписи протокола отказался, не оспаривая то, что в нем изложено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение лицом общественного порядка, т.е. установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решая вопрос о наказании <span class="FIO1">ФИО1</span> в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается наличие на иждивении малолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <span class="FIO1">ФИО1</span> наказания в виде административного ареста, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> задержан сотрудниками УМВД России по Ленинскому городскому округу <span class="Address2"><адрес></span> в 11 час. 06 мин. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">ФИО1</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного задержания <span class="FIO1">ФИО1</span> включить в срок административного ареста, исчислять с 11 час. 06 мин. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Видновский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.С. Барыкина</p></span>