<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 50RS0003-01-2025-003295-07</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 ноября 2025 года г.Воскресенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воскресенский городской суд Московской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Родиной Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Дорониной А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2963/2025 по исковому заявлению ИП Инюшина <span class="FIO8">К.А.</span> к Щеулиной <span class="FIO11">Е.В.</span> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Инюшин К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Щеулиной Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ставке 33% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 15.06.2018 года по 05.08.2025 года в размере 350 000 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 15.06.2018 года по 05.08.2025 года в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.10.2012 года между ОАО Банк «Западный» и Щеулиной Е.В. заключен кредитный договор №<span class="Nomer3">№</span>. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить должнику денежные средства в размере 285 714,29 руб. на срок до 12.10.2017 года под 33% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 33% годовых в соответствии с графиком погашения. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств Банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя их расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Решением Воскресенского городского суда Московской области от 12.08.2021 года, принятым по гражданскому делу №2-2657/2021, исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Щеулиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Определением Воскресенского городского суда Московской области от 04.07.2023 года произведена замена взыскателя на ИП Инюшина К.А. Истцу выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, в связи с чем возбуждено исполнительное производство№202871/22/50003-ИП, оконченное фактическим исполнением 05.08.2025 года. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 13.08.2025 года составляет 638 070,18 руб. – сумма процентов по ставке 33% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 15.06.2018 года по 05.08.2025 года; 7 063 079,24 руб. – неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 15.06.2018 года по 05.08.2025 года. Истец, воспользовавшись своим правом, добровольно снизил проценты, подлежащие взысканию до 350 000 руб., сумму неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств – до 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ИП Инюшин К.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.76). В поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д. 85).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Щеулина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации: <span class="Address3"><адрес></span> (л.д. 76,77), подтвержденному ответом ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск (л.д.78), ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представила; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2"><дата></span> между ОАО Банк «Западный» и Щеулиной Е.В. заключен кредитный договор №<span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 285 714,29 руб. на срок 60 месяцев (дата возврата долга – <span class="Data2"><дата></span>) под 33% годовых, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом согласно приложению <span class="Nomer2">№</span> к договору, комиссию за зачисление кредитных средств за счет заемщика, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.14-16), Графиком платежей (л.д.17), заявлением-анкетой заемщика/поручителя (л.д.18-19), собственноручно подписанными Щеулиной Е.В., что ею не оспаривалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.5.1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в настоящем договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% годовых от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Воскресенского городского суда Московской области от 12.08.2021 года, принятым по гражданскому делу №2-2657/2021, исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Щеулиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично. С Щеулиной Е.В. в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №<span class="Nomer4">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, а именно: сумма основного долга в размере 289 819,63 руб., сумма начисленных процентов в размере 289 283,43 руб., сумма пени в размере 150 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 102,28 руб. В удовлетворении требования о взыскании с Щеулиной Е.В. в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №<span class="Nomer5">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, а именно суммы пени в размере 5 659 352,73 руб. - отказано (л.д.23-26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из решения суда следует, что <span class="Data2"><дата></span> ответчику Банком направлена претензия <span class="Nomer2">№</span>, согласно которой Банк просит в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящей претензии погасить образовавшуюся задолженность. Сумма основного долга ответчика по состоянию на <span class="Data2"><дата></span> составляла 281 819,63 руб., сумма начисленных процентов – 289 283,43 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, а также дополнительное соглашение к нему, согласно которым права требования, в том числе по кредитному договору КФ-00-10-2012/055 от <span class="Data2"><дата></span>, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, связанные с уступаемыми правами требования на основании Определения Воскресенского городского суда Московской области от 04.07.2023 года перешли к ИП Инюшину К.А. (л.д.8, 9-13,21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.11.2022 года на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, выданного Воскресенским городским судом Московской области в отношении Щеулиной Е.В., возбуждено исполнительное производство №202871/22/50003-ИП, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 761 205,34 руб. (л.д.79).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №202871/22/50003-ИП с должника взыскано 826 950,61 руб., из них 761 205,34 руб. перечислены взыскателю, последнее перечисление денежных средств произведено взыскателю на основании платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> (л.д.82-84).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Евдокимовой А.А. от 26.09.2025 года исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д.81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным истцам расчетам, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не оспоренным ответчиком, признанным судом арифметически верными, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 33% за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> составляет 638 070,18 руб.; неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> составляет 7 063 079,24 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, воспользовавшись своим правом, самостоятельно снизил размер процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 33% за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> до 350 000 руб., размер неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ – до 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, суд, установив, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 33% за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 350 000 руб.; размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ по инициативе истца снижен до 100 000 руб. и соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по уплате процентов, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 33% за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 350 000 руб., неустойки за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 100 000 руб. как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя исковые требования, суд, на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей (л.д.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ИП Инюшина <span class="FIO8">К.А.</span> к Щеулиной <span class="FIO11">Е.В.</span> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Щеулиной <span class="FIO13">Е.В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт гражданина РФ: <span class="others2"><данные изъяты></span>, зарегистрированной по адресу: <span class="Address4"><адрес></span>, в пользу ИП Инюшина <span class="FIO8">К.А.</span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору №<span class="Nomer6">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 350 000 руб., неустойку за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 250 руб., а всего взыскать 361 250 (триста шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.В. Родина</p></span>