Дело № 2-1569/2025 ~ М-1398/2025
Жуковский городской суд Московской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Жуковский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <span class="FIO2">ФИО2</span>, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было заключено Соглашение о внесении обеспечительного платежа, согласно которого истец обязуется осуществить действия, направленные на приобретение по договору купли продажи объекта недвижимости, сумма обеспечительного платежа составляет 50 000 руб. В соответствии с п.2.1 Соглашения ответчик обязуется: организовать подготовку документов, необходимых со стороны собственника объекта для заключения договора купли-продажи о приобретении квартиры; согласовать с собственником объекта дату, время и место проведения сделки; известить покупателя о дате, времени и месте проведения сделки путем направления ему письменного уведомления по электронной почте, указанной в реквизитах сторон настоящего соглашения; после внесения покупателем суммы обеспечительного платежа не заключать аналогичных соглашений по вышеуказанному объекту с третьими лицами до окончания срока действия настоящего соглашения. Однако ответчиком документы не были подготовлены, время, дата и место проведения сделки не были согласованы. Истец не был извещен о проведении сделки, ответчиком было заключено аналогичное соглашение, а объект соглашения был продан. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 027,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 601,12 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" на отношения, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями посреднических услуг на рынке сделок с недвижимостью (риэлтерские услуги, заключающиеся, в частности, в подборе вариантов объектов недвижимости для их последующей купли-продажи, аренды гражданами для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, помощи в заключении указанными гражданами сделок по купле-продаже и иных сделок в отношении объектов недвижимости, организации продажи объектов недвижимости по поручению данных граждан), распространяется действие Закона о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Жуковского судебного района <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Жуковского судебного района <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: Н.В. Киселева</p></span>