Дело № 2а-1288/2025 ~ М-891/2025

Каширский городской суд Московской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 20.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1288/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">50RS0017-01-2025-001793-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кашира Московской области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;21 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каширский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Курохтиной Н.А., при секретаре судебного заседания Мишиной О.О, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области к Шилову Константину Юрьевичу о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям в бюджет Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области обратилась в Каширский городской суд Московской области с административным заявлением к Шилову Константину Юрьевичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям в бюджет в размере 10990 руб. 36 коп., в том числе налог – 85 руб. 00 коп. и пени – 10905 руб. 36 коп., а именно: - налог на имущество физических лиц за 2023 год, в размере 85,00 руб. по сроку уплаты не позднее 02.12.2024 г., - пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10905,36 руб., начисленные на совокупное сальдо ЕНС за период с 02.09.2024 по 27.05.2025, в том числе: - пени на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 1042,26 руб.; - пени на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 1119,33 руб.; - пени на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 4331,33 руб.; - пени на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 4398,27 руб. и пени по налогу на имущество за 2021 год в размере 10,47 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца МИФНС России № 9 по Московской области, и административный ответчик Шилов К.Ю. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, от административного ответчика каких-либо заявлений не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы настоящего административного дела, обозрев материалы дела <span class="Nomer2">№</span> по заявлению МИФНС России № 9 по Московской области о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по обязательным платежам и санкция в бюджет с должника Шилова К.Ю., суд приходит к выводу о том, что административное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы, в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающими административными или иными публичными полномочиями, подаются в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из полученного по запросу суда ответа из Министерства внутренних дел, административный ответчик Шилов Константин Юрьевич, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, имеет регистрацию по месту пребывания до 21.04.2026 г. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Сведений о наличии у Шилова К.Ю. постоянной регистрации на территории РФ не имеется (л.д. 52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство также подтверждается материалами дела <span class="Nomer2">№</span> о выдаче судебного приказа, согласно которым, Шилов К.Ю. направляя свое возражение относительно исполнения судебного приказа на взыскание в него недоимки в бюджет Российской Федерации в адрес мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области, указал, что регистрации в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не имеет, постоянно зарегистрирован в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 53-54).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), иных основаниях, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным сведениям, Шилов К.Ю. зарегистрирован на территории Российской Федерации по месту пребывания по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, другого адреса не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адрес регистрации Шилова К.Ю. к территориальной юрисдикции Каширского городского суда Московской области не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, данное административное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 27, ст. 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело № 2а-1288/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области к Шилову Константину Юрьевичу о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям в бюджет Российской Федерации, передать для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Федеральный судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.А. Курохтина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 50RS0017-01-2025-001793-85
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 21.10.2025
Судья: Курохтина Наталья Александровна
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Межрайонная ИФНС России №9 по Московской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шилов Константин Юрьевич

Движение дела

20.08.2025 10:57

Регистрация административного искового заявления

20.08.2025 17:35

Передача материалов судье

22.08.2025 14:22

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
22.08.2025 14:22

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

23.09.2025 12:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2025 12:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.10.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
29.10.2025 12:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

13.11.2025 14:00

Дело оформлено