Дело № 2-10246/2025 ~ М-7021/2025

Суть дела

<title></title> УИД 50RS0№-23 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 02 октября 2025 года <адрес> дело № Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зотовой С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №-ПБ/24, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 097 520,66 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,4% годовых. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 14 числа каждого текущего календарного месяца аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение кредита и производить уплату процентов за пользование кредитом, а также нести ответственность за неисполнение договорных обязательств. Истец указал, что условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 479 557 рублей, из них: 1 097 520,66 рублей – основной долг, 70 148,68 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 244,13 рублей – проценты на просроченный основной долг, 290 077,97 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 20 565,56 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, взыскать проценты по кредитному договору в размере 17,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, взыскать пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 795,57 рублей. В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что следует из содержания искового заявления. Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался судом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат. Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности неявки своевременно в суд не представил, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2). Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.4). Статьей 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п.1). В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор №-ПБ/24, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 097 520,66 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,4% годовых. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 14 числа каждого текущего календарного месяца аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение кредита и производить уплату процентов за пользование кредитом, а также нести ответственность за неисполнение договорных обязательств. Судом установлено, что условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 479 557 рублей, из них: 1 097 520,66 рублей – основной долг, 70 148,68 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 244,13 рублей – проценты на просроченный основной долг, 290 077,97 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 20 565,56 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.     Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору добровольно ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании долга являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом. С ответчика подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности и проценты по кредитному договору в размере 17,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора. С ответчика в судебном порядке также подлежат взысканию пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора. В силу положения ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 795,57 рублей, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/24, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (ОГРН: 1027700167110, ИНН: 7744001497) и ФИО2 (№). Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «Газпромбанк» (ОГРН: 1027700167110, ИНН: 7744001497) задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 1 479 557 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 49 795,57 рублей, всего взыскать 1 529 352,57 рублей (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч триста пятьдесят два рубля 57 копеек).     Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «Газпромбанк» (ОГРН: 1027700167110, ИНН: 7744001497) проценты по кредитному договору по ставке 17,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора. Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «Газпромбанк» (ОГРН: 1027700167110, ИНН: 7744001497) пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья                                                                                                  С.В. Зотова

Основная информация

УИД дела: 50RS0021-01-2025-009503-23

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 02.10.2025

Судья: Зотова Светлана Владимировна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Банк ГПБ (АО)

ИНН: 7744001497

ОГРН: 1027700167110

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Бурдак Сергей Григорьевич

Движение дела

18.08.2025 12:15

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.08.2025 09:12

Передача материалов судье

21.08.2025 11:02

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

21.08.2025 11:03

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.08.2025 11:03

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.10.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Зал №54(Речная,20к1)

Результат: Вынесено заочное решение по делу

02.10.2025 14:35

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

09.10.2025 15:48