Дело № 2-686/2025 ~ М-599/2025

Луховицкий районный суд Московской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«<span class="Data2">...</span>, Луховицкий районный суд <span class="Address2">...</span> в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при помощнике судьи <span class="FIO4">...4</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <span class="Address2">...</span> в защиту интересов потерпевшей <span class="FIO3">...3</span> к <span class="FIO2">...2</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="Address2">...</span>, действующий в защиту интересов и пенсионера <span class="FIO3">...3</span>, обратился в суд с иском к <span class="FIO2">...2</span> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <span class="others2">...</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании заявленных требований прокурор <span class="Address2">...</span> указал, что в производстве <span class="FIO8">...8</span> УМВД России по <span class="Address2">...</span> находится уголовное дело <span class="Nomer2">...</span>, возбужденное <span class="Data3">...</span> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по заявлению о хищении у <span class="FIO3">...3</span> денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предварительным следствием установлено, что в период с <span class="Data2">...</span> по <span class="Data2">...</span> неустановленное лицо, путем обмана, имея корыстный умысел, введя в заблуждение <span class="FIO3">...3</span>, под предлогом получения дополнительного заработка путем купли-продажи крипто-валюты, с помощью мессенджера «Telegram» завладело денежными средствами на общую сумму <span class="others12">...</span> руб., принадлежащими <span class="FIO3">...3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе расследования уголовного дела установлено, что часть суммы похищенных денежных средств в размере <span class="others3">...</span> руб. переведена с банковского счета <span class="Nomer2">...</span> <span class="FIO11">...11</span>, принадлежащего <span class="FIO3">...3</span> на банковский счет <span class="Nomer2">...</span>, открытый в <span class="FIO14">...14</span> на имя <span class="FIO2">...2</span>, <span class="Data2">...</span> года рождения, место рождения: <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением заместителя начальника <span class="FIO17">...17</span> УМВД России по <span class="Address2">...</span> от <span class="Data4">...</span> <span class="FIO3">...3</span> признана потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как считает прокурор, <span class="FIO2">...2</span> без каких-либо на то законных оснований приобрела денежные средства <span class="FIO3">...3</span> на общую сумму <span class="others15">...</span> руб. Денежные средства в настоящее время не возвращены, в связи с невозможностью по состоянию здоровья и возрасту обратиться самостоятельно в суд, защиту прав и законных интересов истца обращается прокурор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание прокурор <span class="Address2">...</span>, истец <span class="FIO3">...3</span>, ответчик <span class="FIO2">...2</span> не явились, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – ГПК РФ), ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от <span class="Data2">...</span> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была размещена на интернет-сайте Луховицкого районного суда <span class="Address2">...</span> www.luhovitsy.mo@sudrf.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие прокурора и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник Луховицкого городского прокурора <span class="FIO5">...5</span> просил требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав прокурора, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 ГК РФ (п. 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных правовых норм, неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, частью 1 статьи 56 ГПК РФ, на истце, заявляющем о взыскании неосновательного обогащения, лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения.В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что в производстве <span class="FIO9">...9</span> УМВД России по <span class="Address2">...</span> находится уголовное дело <span class="Nomer2">...</span>, возбужденное <span class="Data5">...</span> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по заявлению о хищении у <span class="FIO3">...3</span> денежных средств (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предварительным следствием установлено, что в период с <span class="Data2">...</span> по <span class="Data2">...</span> неустановленное лицо, путем обмана, имея корыстный умысел, введя в заблуждение <span class="FIO3">...3</span>, под предлогом получения дополнительного заработка путем купли-продажи крипто-валюты, с помощью мессенджера «Telegram» завладело денежными средствами на общую сумму <span class="others13">...</span> руб., принадлежащими <span class="FIO3">...3</span> (л.д. 13) Как усматривается из постановления заместителя начальника <span class="FIO18">...18</span> УМВД России по <span class="Address2">...</span> от <span class="Data6">...</span> <span class="FIO3">...3</span> признана потерпевшей (л.д.14-16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе расследования уголовного дела установлено, что часть суммы похищенных денежных средств в размере <span class="others4">...</span> руб. переведена с банковского счета <span class="Nomer2">...</span> <span class="FIO12">...12</span>, принадлежащего <span class="FIO3">...3</span> на банковский счет <span class="Nomer2">...</span>, открытый в <span class="FIO15">...15</span> на имя <span class="FIO2">...2</span>, <span class="Data2">...</span> года рождения, место рождения: <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из банковской квитанции <span class="Nomer2">...</span> на сумму <span class="Nomer2">...</span> руб. (л.д. 20), квитанции <span class="Nomer2">...</span> на сумму <span class="Nomer2">...</span> руб. (л.д. 20), квитанции <span class="Nomer2">...</span> на сумму <span class="Nomer2">...</span> руб. (л.д. 21), следует, что ответчик <span class="FIO3">...3</span> перевела на счет ответчика <span class="FIO2">...2</span> денежные средства в размере <span class="others5">...</span> руб. (<span class="Nomer2">...</span> = <span class="others6">...</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество), обогащение произошло за счет истца, поскольку присутствует необходимая совокупность обстоятельств: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку стороной истца была представлена вся совокупность доказательств, подтверждающих возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде заявленной суммы денежных средств, в то время как ответчиком не доказано отсутствие такого обогащения или наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <span class="others7">...</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Луховицкого муниципального округа <span class="Address2">...</span> государственная пошлина в размере в размере <span class="others17">...</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях обеспечения иска Прокурор <span class="Address2">...</span> в интересах истца, заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на денежные средства <span class="FIO2">...2</span>, находящиеся в кредитных и банковских организациях на счетах (в пределах заявленных требований в размере <span class="others8">...</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК РФ), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры, которые допускаются судом по правилам, предусмотренным главой 13 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом лица, участвующие в деле, вправе подать заявление об обеспечении иска на любой стадии судопроизводства до удаления суда в совещательную комнату для вынесения постановления, которым оканчивается рассмотрение дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику совершать определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявление Прокурора <span class="Address2">...</span> о принятии обеспечительных мер, суд находит его подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Прокурора <span class="Address2">...</span> в защиту интересов потерпевшей <span class="FIO3">...3</span> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">...2</span> (паспорт <span class="Nomer2">...</span>) в пользу <span class="FIO3">...3</span> (паспорт <span class="Nomer2">...</span>) неосновательное обогащение в сумме <span class="others9">...</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">...2</span> (паспорт <span class="Nomer2">...</span> в доход местного бюджета Луховицкого муниципального округа <span class="Address2">...</span> государственную пошлину в размере в размере <span class="others18">...</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наложить арест на денежные средства <span class="FIO2">...2</span> (паспорт <span class="Nomer2">...</span>), находящиеся в кредитных и банковских организациях на счетах (в пределах заявленных требований в размере <span class="others10">...</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд <span class="Address2">...</span> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд <span class="Address2">...</span> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">...</span>.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Луховицкого районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">...</span></p></td> <td></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">И.М. Зуйкина</p></td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 50RS0024-01-2025-001729-03
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 08.09.2025
Судья: Зуйкина Ирина Михайловна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Журавель Екатерина Романовна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокурор г.Стрежевого Томской области
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Путинцева Надежда Сергеевна

Движение дела

14.08.2025 14:26

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.08.2025 17:46

Передача материалов судье

14.08.2025 17:47

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
14.08.2025 17:48

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.08.2025 17:49

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.09.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 2 этаж, кабинет № 25
Результат: Вынесено заочное решение по делу
11.09.2025 12:07

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.09.2025 12:07

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

15.09.2025 09:51

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.09.2025 12:11

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

30.10.2025 17:01

Дело оформлено

07.11.2025 12:37

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

10.11.2025 10:48

Изучение поступившего ходатайства/заявления

Результат: Ходатайство/заявление возвращено без рассмотрения по существу
28.11.2025 12:39

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

01.12.2025 12:39

Дело передано в архив

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ОТВЕТЧИК

Движение жалобы

03.10.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

06.10.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА