Дело № 5-435/2025
Мытищинский городской суд Московской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="Address2"><адрес></span> городского суда <span class="Address2"><адрес></span> Стоянова К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Ершова М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ершова Максима Дмитриевича, родившийся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, холостого, детей на иждивении не имеющего, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ершов совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 часов 55 минут был выявлен Ерщов, который находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, а также проследовать в 4 ОП «Мытищинское» для разбирательства ответил отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassaa">В судебном заседании Ершову разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. Ершов, не оспаривая обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassaa">Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5 - 6, 11 части 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом исследован рапорт о/у ОУР МУ МВД России «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании, из которого следует, что он совместно с о/у ОУР МУ МВД России «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="FIO4">ФИО4</span> находился при исполнении своих служебных обязанностей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 часов 55 минут возле <span class="Address2"><адрес></span>, по пр-ду Фабричному, д. Пирогово, г.о. Мытищи, <span class="Address2"><адрес></span>, ими был выявлен гражданин Ершов, который на законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, а также проследовать в 4 ОП «<span class="Address2"><адрес></span>» для разбирательства, ответил отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В судебном заседании о/у ОУР МУ МВД России «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="FIO3">ФИО3</span> подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении при которых Ершов был установлен, с указанием причин его доставления в отдел полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5"> Согласно протоколу об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span>3 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Ершов при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassaa">Как видно из представленных материалов, требование сотрудников полиции в адрес Ершова было обусловлено достаточными основаниями, что подтверждается рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции, которые содержат фактические данные об обстоятельствах административного правонарушения, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassaa">Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, и их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassaa">Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые суд признает допустимыми, составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Ершова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия Ершова как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Ершовым административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, молодой возраст, состояние здоровья, семейное положение и влияние назначенного административного наказания на его исправление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ершов признал вину, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassaa">Оснований для освобождения от административной ответственности Ершова не имеется, совершенное им правонарушение к малозначительным не относится, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Ершовым административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает, что достижение целей административного наказания, может быть достигнуто только путем назначения Ершову наказания в виде административного ареста, с учетом отсутствия сведений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, подтверждающих невозможность назначения данного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassaa">Назначение наказания в виде административного штрафа, при изложенных выше обстоятельствах, суд находит нецелесообразным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать виновным Ершова Максима Дмитриевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 /ПЯТЬ/ суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть с момента его административного задержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исполнение настоящего постановления возложить на 4-й ОП МУ МВД России «<span class="Address2"><адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в <span class="Address2"><адрес></span> областной суд через <span class="Address2"><адрес></span> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> го правоанрушения, она являлась, ч</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья - К.А. Стоянова</p></span>