Дело № 2а-5260/2025 ~ М-3988/2025
Ногинский городской суд Московской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span>а-5260/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 50RS0<span class="Nomer2">№</span>-77</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> И<span class="FIO1">МЕНЕМ Р. Ф.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 06 ноября 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ногинский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе: председательствующего судьи Чигиной О.В., при помощнике судьи <span class="FIO3">Боровинской Д.А.</span> с участием представителя административного истца <span class="FIO4">Галака Р.И</span>, представителя административного ответчика <span class="FIO5">Перевалышева А.Д.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <span class="FIO2">Быстриковой Д. Р.</span> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span>, администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> о признании решения незаконным, возложении обязанности,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Быстрикова Д.Р.</span> обратилась в Ногинский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> о признании незаконным Решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> об отказе в предоставлении государственной услуги "Предоставление объекту адресации адреса и аннулирование такого адреса» незаконным, возложении на административного ответчика обязанности устранить допущенное нарушение прав административного истца путем выдачи документов, подтверждающих принятие решения о присвоении земельному участку адреса на основании заявления Р<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок кн 50:16:0701020:3115, общей площадью 711 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, мкр. Светлый.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административным истцом было подано заявление Р<span class="Nomer2">№</span> о присвоении адреса земельному участку.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> отказано в предоставлении государственной услуги "Предоставление объекту адресации адреса и аннулирование такого адреса» со ссылкой на п. 10.2 Административного Регламента, а именно запрос подан в отношении объектов, не являющихся объектами адресации, в разъяснении причин принятия решения указано, что объект адресации расположен в зоне комплексного развития территории – 49, (КТР-49).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Быстрикова Д.Р.</span> считает решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> незаконным, нарушающим ее права собственника. Указанные в отказе основания не содержат обязательной ссылки на положения п. 40 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, кроме того в соответствии с п. 5 указанных правил объектом адресации является земельный участок, который относится к землям населенных пунктов с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства, то есть является объектом адресации.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом в ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена Администрация Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебное разбирательство обеспечена явка представителя, который требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил что в микрорайоне Светлый Богородского городского округа имеются объекты с присвоенным адресом, которые находятся также в зоне КРТ-49.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении административных исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснил, что принятое решение законно и обоснованно, земельный участок административного истца находится в зоне комплексного развития территории, у Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> отсутствует необходимая документация по планировке КРТ-49, в связи с чем присвоение адреса земельному участку не допускается.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин вправе оспорить в суд решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, наделенного отдельными публичными полномочиями, незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца (ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами урегулированы Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 59-ФЗ).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 9 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 21 части 1 статьи 14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что административному истцу <span class="FIO2">Быстриковой Д.Р.</span> на праве собственности принадлежит земельный участок кн 50:16:0701020:3115, общей площадью 711 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, мкр. Светлый.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административным истцом было подано заявление Р<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о присвоении адреса земельному участку.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> отказано в предоставлении государственной услуги "Предоставление объекту адресации адреса и аннулирование такого адреса» со ссылкой на п. 10.2 Административного Регламента, а именно запрос подан в отношении объектов, не являющихся объектами адресации, в разъяснении причин принятия решения указано, что объект адресации расположен в зоне комплексного развития территории – 49, (КТР-49).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> утверждены правила землепользования и застройки территории (части территории) Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выкопировки из правил землепользования и застройки территории (части территории) Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span>, утвержденных Постановлением Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> земельный участок с кн 50:16:0701020:3115, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, мкр. Светлый, находится в зоне осуществления деятельности по комплексному развитию территории (КТР-49).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз.1 ст. 2 Федерального закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" адрес - описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя, в том числе наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), элемента улично-дорожной сети, а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать, а объект адресации - один или несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельные участки, либо в случае, предусмотренном установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов, иной объект, которому присваивается адрес.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1221 утверждены Правила присвоения, изменения и аннулирования адресов (далее - Правила).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 п. 3 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1221 адрес, присвоенный объекту адресации должен отвечать следующим условиям абз. б) Обязательность.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. в) п. 5 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1221, объектом адресации является земельный участок (за исключением земельного участка, не относящегося к землям населенных пунктов и не предназначенного для размещения на них объектов капитального строительства).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, единственным критерием для присвоения адреса земельному участку является его нахождение в границах населенного пункта.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 40 Правил предусмотрены основания отказа в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) с заявлением о присвоении объекту адресации адреса обратилось лицо, не указанное в пунктах 27 и 29 настоящих Правил;</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) ответ на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, и соответствующий документ не был представлен заявителем (представителем заявителя) по собственной инициативе;</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) документы, обязанность по предоставлению которых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса возложена на заявителя (представителя заявителя), выданы с нарушением порядка, установленного законодательством Российской Федерации;</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г) отсутствуют случаи и условия для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, указанные в пунктах 5, 8 - 11 и 14 - 18 настоящих Правил.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок принятия решения при присвоении объекту адресации или аннулировании его адреса определен пунктом 19 Правил, в соответствии с которым уполномоченный орган обязан: определить возможность присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса; провести осмотр местонахождения объекта адресации (при необходимости); принять решение о присвоении объекту адресации адреса или его аннулировании в соответствии с требованиями к структуре адреса и порядком, которые установлены упомянутыми Правилами, или об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 41 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1221 - Решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса должно содержать причину отказа с обязательной ссылкой на положения пункта 40 настоящих Правил, являющиеся основанием для принятия такого решения</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением Мособлархитектуры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 29РВ-658 утвержден Административный регламент предоставления органами местного самоуправления городских округов <span class="Address2"><адрес></span> государственной услуги "Присвоение объекту адресации адреса и аннулирование такого адреса"</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 10 указанного Административного регламента содержится исчерпывающий перечень оснований для приостановления предоставления Услуги или отказа в предоставлении Услуги, в том числе пп. 10.2.1.3. Запрос подан в отношении объекта, не являющегося объектом адресации.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На иные основания отказа Администрация в оспариваемом решении не ссылается.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспариваемое Решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Управления архитектуры и градостроительства Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> не соответствует Правилам присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1221, поскольку административным истцом подано заявление о предоставлении государственной услуги "Присвоение объекту адресации адреса и аннулирование такого адреса" в отношении земельного участка, который относится к землям населенных пунктов с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства, то есть является объектом адресации, при этом Решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса не содержит причину отказа с обязательной ссылкой на положения пункта 40 Правил утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1221, являющиеся основанием для принятия такого решения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации решение о подготовке документации по планировке территории принимается органом местного самоуправления городского округа по инициативе данного органа либо на основании предложений физических или юридических лиц о подготовке документации по планировке территории.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, орган местного самоуправления не был лишен возможности самостоятельно организовать разработку и подготовку документации по планировке территории с предоставлением ее на утверждение.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что у административного ответчика отсутствует возможность по планировке комплексного развития территории «КРТ-49», а также планировке территории земельного участка административного истца и присвоение адреса земельному участку невозможно суду не представлено, ссылку на указанное обстоятельство Решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Управления архитектуры и градостроительства Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> не содержит.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе нахождение земельного участка согласно правилам землепользования и застройки в зоне комплексного развития территории не является основанием для отказа в реализации права гражданина на присвоение адреса объекту адресации – земельному участку. Реализация заявителем права на присвоение земельному участку адреса не может быть поставлена в зависимость от действий уполномоченных органов по разработке документации по планировке территории.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку административный ответчик не был лишен возможности самостоятельно организовать разработку и подготовку документации по планировке территории с предоставлением ее на утверждение, то административный ответчик не вправе был отказывать в присвоении адреса земельному участку по основанию отсутствия такой документации.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд обращает внимание, что зданию кн 50:16:0701020:3241, расположенном в том же квартале, и той же зоне КРТ-49 что и земельный участок административного истца, присвоен адрес: <span class="Address2"><адрес></span>, мкр. Светлый, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, суд находит оспариваемое решение администрации Решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> об отказе в предоставлении государственной услуги "Предоставление объекту адресации адреса и аннулирование такого адреса» не соответствующим положениям действующего законодательства и нарушающим права и законные интересы административного истца по реализации жилищных и имущественных прав.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, часть 2 статьи 201 АПК РФ).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком (органом или лицом, наделенными публичными полномочиями) конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос. При таком рассмотрении наделенные публичными полномочиями орган или лицо обязаны учитывать правовую позицию и обстоятельства, установленные судом в результате рассмотрения дела (статья 16 КАС РФ, статья 16 АПК РФ).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя требования истца и признавая незаконным оспариваемое решение, принятое административным ответчиком, суд полагает необходимым определить способ восстановления нарушенного права административного истца путем возложения на Администрацию Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> обязанности повторно в установленный законом срок рассмотреть заявление <span class="FIO2">Быстриковой Д.Р.</span> номер Р<span class="Nomer2">№</span> от 15.05.2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования <span class="FIO2">Быстриковой Д. Р.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать незаконным и отменить решение администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> об отказе в оказании государственной услуги «Присвоение объекту адресации адреса и аннулировании такого адреса».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязать Администрацию Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> в срок не более чем двадцать дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть обращение <span class="FIO2">Быстриковой Д. Р.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № Р<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В остальной части административных исковых требований – отказать.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указать администрации Богородского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> на необходимость сообщения об исполнении решения суда по данному административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца со дня принятия судом решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решения суда в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья О.В. Чигина</p></span>