Дело № 2-12941/2025
Одинцовский городской суд Московской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-12941/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 13RS0006-02-2025-000064-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 сентября 2025 года г. Одинцово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одинцовский городской суд Московской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Захаровой Л.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Комерзан К.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИНЕРГИЯ» к Чаткину Алексею Николаевичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса <span class="Nomer2">№</span> руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указал, что результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span> был причинен вред здоровью <span class="FIO2">ФИО2</span>. ДТП произошло в результате нарушения <span class="FIO5">ФИО5</span> правил дорожного движения при управлении транспортным средством марки «MAZDA» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>. Указанное транспортное средство было застраховано в ООО «НГС- «РОСЭНЕРГО». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «АльфаСтрахование» и <span class="FIO1">ФИО1</span> Союзом Автостраховщиков (РСА) заключен договор <span class="Nomer2">№</span> оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. Приказом Центрального Банка Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у ООО «НГС-«РОСЭНЕРГО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующего в интересах <span class="FIO2">ФИО2</span>, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <span class="FIO2">ФИО2</span> в результате ДТП по обязательствам владельца автомобиля марки «MAZDA» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате на сумму <span class="Nomer2">№</span> рублей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства были перечислены на счет <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «СИНЕРГИЯ» получена претензия РСА с требованием перечисления денежных средств в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «СИНЕРГИЯ» перечислены данные денежные средства, в связи с чем истец обратился в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица: Российский Союз Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span> был причинен вред здоровью <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из Приговора Чамзинского районного суда Республики Мордовия по делу <span class="Nomer2">№</span>, ДТП произошло в результате нарушения <span class="FIO5">ФИО5</span> правил дорожного движения при управлении транспортным средством марки «MAZDA-б», г.р.з. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Транспортное средство марки «MAZDA-б», г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> было застраховано в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», полис ОСАГО <span class="Nomer2">№</span> с дополнительным соглашением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «АльфаСтрахование» и <span class="FIO1">ФИО1</span> Союзом Автостраховщиков (РСА) был заключен договор <span class="Nomer2">№</span>-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приказом Центрального Банка Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (публикация в <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующего в интересах несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span> в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление (требование) об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <span class="FIO2">ФИО2</span> в результате ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по обязательствам владельца автомобиля марки «MAZDA-б», г.р.з <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании заявления о компенсационной выплате, ст. 18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму <span class="Nomer2">№</span> и платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства в размере <span class="Nomer2">№</span> были перечислены на счет <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства в размере <span class="Nomer2">№</span> РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> о перечислении денежных средств на общую сумму <span class="Nomer2">№</span> рублей 71 копейка по акту передачи дел о компенсационных выплатах <span class="Nomer2">№</span>, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «СИНЕРГИЯ» была получена претензия РСА от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> с требованием перечислить денежные средства в размере <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «СИНЕРГИЯ», рассмотрев претензию, осуществила перечисление денежных средств в размере <span class="Nomer2">№</span> в пользу РСА, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.п. «в, д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 5 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО по страховому случаю, ООО «СИНЕРГИЯ» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер ущерба стороной ответчика не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с с <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу ООО «СИНЕРГИЯ» (ИНН: <span class="Nomer2">№</span> сумму <span class="Nomer2">№</span> руб. в порядке регресса, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Федеральный судья Л.Н. Захарова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года</p></span>