Дело № 9-441/2025 ~ М-3255/2025

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№м-3255/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 50RS0033-01-2025-005981-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Орехово-Зуевский городской суд Московской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Федеральный судья Сургай С.А., рассмотрев исковое заявление ПАО <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> к Вронской <span class="FIO5">О.В.</span> об обращении взыскания на недвижимое имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Орехово-Зуевского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без движения вышеуказанное исковое заявление, поскольку оно не соответствовало требованиям закона – ст.ст.131-132 ГПК РФ. Согласно п. 4 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. В нарушение указанной нормы истцом ПАО Сбербанк не указано какие его права нарушаются гражданином Крупкиным А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для устранения недостатков искового заявления истцу был предоставлен срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Определение суда направлено в адрес истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени перечисленные в определении суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> недостатки искового заявления остались не устраненными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136,224,225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ПАО <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> к Вронской <span class="FIO5">О.В.</span> об обращении взыскания на недвижимое имущество, возвратить в связи с неисполнением в установленный срок указаний суда, содержащихся в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Разъяснить истцу, что после устранения недостатков он не лишен права обратиться в суд на общих основаниях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сургай С.А.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 50RS0033-01-2025-005981-59
Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата рассмотрения: 20.10.2025
Судья: Сургай Сергей Анатольевич
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Вронская Ольга Валерьевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Кузьмин Николай Викторович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Царицынский ОСП ГУФССП России по Москвоской области

Движение дела

09.09.2025 11:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.09.2025 16:55

Передача материалов судье

22.09.2025 17:24

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
20.10.2025 11:34

Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

20.10.2025 11:34

Дело передано в экспедицию