Дело № 12-1572/2025
Подольский городской суд Московской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 50RS0<span class="Nomer2">№</span>-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. о. <span class="Address2"><адрес></span> 26 ноября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Подольского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> Панковской Е.Н., при секретаре <span class="FIO2">ФИО2</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО «<span class="others1"><данные изъяты></span>» <span class="FIO3">ФИО3</span>, на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ООО «<span class="others2"><данные изъяты></span>» признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Nomer2">№</span> по адресу: 47 км. 180 м. автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М-2 «КРЫМ» Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной, <span class="Address2"><адрес></span>, собственник (владелец) транспортного средства марки «MERCEDES-BENZ ACTORS» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (С<span class="Nomer2">№</span>), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», и в соответствии с подп. «а» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования Федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 г. №504), допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования Федерального значения при выключенном или неисправном боратовом устройстве или стороннем бортовом устройстве(при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собственником (владельцем) транспортного средства является <span class="others3"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За данное правонарушение ООО «<span class="others4"><данные изъяты></span>» назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель ООО «<span class="others5"><данные изъяты></span>» <span class="FIO3">ФИО3</span> обратилась в Подольский городской суд МО с жалобой на вышеуказанное постановление. В своей жалобе, заявитель не согласилась с вынесенным постановлением, указав, что указанное транспортное средство было передано во временное владение и пользование ООО «<span class="others6"><данные изъяты></span>» по договору аренды транспортного средства без экипажа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Просит постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель - законный представитель ООО «<span class="others7"><данные изъяты></span>», либо его защитник, не явились, о дне слушания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии законного представителя юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев жалобу законного представителя ООО «<span class="others8"><данные изъяты></span>» <span class="FIO3">ФИО3</span> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает подлежащим отмене обжалуемое постановление, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших его совершению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов административного дела следует, что транспортное средство марки «<span class="others9"><данные изъяты></span>» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (С<span class="Nomer2">№</span>), передано по договору аренды транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «<span class="others10"><данные изъяты></span>» (л.д.5). Факт передачи транспортного средства подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д.6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в день инкриминируемого правонарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Nomer2">№</span>, управлял транспортным средством марки «<span class="others11"><данные изъяты></span>» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (С<span class="Nomer2">№</span>), не сотрудник ООО «<span class="others12"><данные изъяты></span>», а водитель ООО «<span class="others13"><данные изъяты></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 этого Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (статья 2.6.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 КоАП РФ может быть только водитель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Nomer2">№</span>, управлял транспортным средством марки «<span class="others16"><данные изъяты></span>» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (С<span class="Nomer2">№</span>), не сотрудник ООО «<span class="others14"><данные изъяты></span>», а водитель ООО «<span class="others15"><данные изъяты></span>», следовательно в действиях ООО «<span class="others17"><данные изъяты></span>», отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO4">ФИО4</span> о привлечении к административной ответственности ООО «<span class="others18"><данные изъяты></span>», по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу законного представителя ООО «<span class="others19"><данные изъяты></span>» <span class="FIO3">ФИО3</span>, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление по делу об административном правонарушении<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO4">ФИО4</span> о привлечении к административной ответственности ООО «<span class="others20"><данные изъяты></span>», по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа 5 000 рублей - отменить, производство по делу в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Н. Панковская</p></span>